Apie mus     Veikla     Skelbimai     Kontaktai     Norintiems paremti     RSS 
 Lietuva
 Euroatlantinės organizacijos
 Rusija
 Kitos šalys
 Saugumas ir grėsmės
 Energetika
 Užsienio spaudos apžvalgos
 Leidiniai















   Rekomenduojame:







   Mus remia:



 
Rusija
 
  Penki D. Medvedevo Rusijos užsienio politikos punktai (10)

Komentarai:

Birken Stutghard, 2008 12 09 02:24
Nemcai(vokeciai) atrodo pasikeite, nors nelabai is draugijos su smirdincia rasija. taciau tie ruskiai, tiksliaui tas kremlius, ir poto visa rasija(rasijos zmones jau varo ant ES) visiskai nepasikeite. Tas ozys putinas kazka bando is sudo padaryt vaska. manau jam , kaip bukagalviui KGBistui ir sudas gausis. Pasaulio policininkas JAV uzdarydamas volstryto banka padare teisinga ejima. Pofik kad skursta pasaulio ekonomika. taciau tai niekis su 3-ciuoju pasauliniu, kuri ruskiai galejo padaryt naftos pagalba. Tad siandien ruskis vel (kaip ir visada) laizo, ir laizys Jankiem subines.

Tegul tie ruskiai dziaugiasi kad JAV turi nenumatytu priesu kaip afganistanas ir irakas. Noreciau kad rusija butu 3-cia JAV kolonija!
Tada nors paprasti rusu zmones pajustu ka reiskia gyventi, HotDoga suvalgyti, o ne baltu mesku ismatas esti.

Enciklopedijoj parasyta -
Rusija - Tai afrika, tik ten viskas balta ir ziauriai shalta.

Demokratas, 2008 10 13 21:21
Ką įdomu mūsų piliečiai galvoja apie mūsų valstybes politika, su jos kariajais Afganistane, Irake, jos politika Gruzijoje ir Ukrainoje.

Man Rusijos politika atrodo demokratiškesne negu pas mūsų šeimininkus pusdievius-amerikiečius su ju kariajais.

Gintaras, 2008 09 26 01:15
Tai gal kas gali paaiškinti ar Putinas neplanavo šio įsiveržimo į Gruziją, kam tada remontavo tuos geležinkelius, kam telkė gausią kariuomenę?Rusija padarė tai ką buvo suplanavusi.

Thor, 2008 09 19 19:18
Tos vietos apie Rusiją NATO ir ES,jos ignoravimą ir , kad ji niekam nereikalinga tai daugiau nei juokingai skamba.

del puolimo, 2008 09 18 12:36
Tiesa pasakius, tuo, kad Rusija 2008 08. 07 d. 4 val. 20 min. (Roki tunelio ataka) puole Gruzija galima suabejoti kaip triuku. Pirmiausiai, jei aip butu, tai amerikieciai, kuria Gruzijos sajungininkai, jau seniai butu parode palydovu nuotraukas su judancia Rusijos kariuomene (o kad jie monitorina si regiona, turbut abejoniu nera). Bet kazkodel jokiu akciju, patvirtinanciu Gruzijos argumentus, JAV nepadare. Kodel? Gal del to, kad tai tik triukas. Antra, kodel JAV parlamento nariai tiesioginiame eteryje kalba: "Rusai teisus - mes ne, Gruzija tai pradejo, o rusai ja sustabde" (beje, nemaciau kad lietuvos kanalai tai parodytu). Trecia, jeigu Rusija pradejo nuo Roki tunelio, tai kodel Gruzija neuzpuole judanciu Rusijos pajegu, o pradejo apsaudyti Cchinvali. Tokiu budu, cia daug keistu dalyku, ir is karto tiketi tiek rusais, tiek gruzinais nereiketu.

Anonimas, 2008 09 17 19:41
Vaikine Tuačai,
susidaro įspūdis, kad nelabai supranti tai, apie ką rašai.
Ir gerai pagalvok apie tai, kad Rusija puolė Gruziją 2008 08. 07 d. 4 val. 20 min. (Roki tunelio ataka), o Gruzija atsakė tik po 20 val - 2008.08.08 d. 00 val. 30 min.
Rusija tos atakos laukė kaip galimybės įgyvendinti savo toli siekiančius planus, nors ir žinojo, kad bus žmonių aukų, ir nemažai.
Esu įsitikinęs, kad Lietuvai NIEKADA neteks gailėtis, kad NEPRIPAŽĮSTA ir ateityje, tikiuosi, nepripažins Rusijos ginklu suformuotos (ir ne tik 2008 m., bet dar ir 1993-1994 m.) Abchazijos ir Pietų Osetijos "nepriklausomybės", o tikslaiu - priklausomybės nuo Rusijos..
Pagalvok. Ir pasistenk lietuviškai (ir angliškai) rašyti be klaidų.

Rolandas Tučas, 2008 09 17 09:46
PRIPAŽINKITE ABCHAZIJĄ IR P. OSETIJĄ
Rusija yra labai arogantiška, gerokai savo galimybes pervertinanti šalis. Ir tai suprantama. Jos piliečiams labai sunku susitaikyti, kad jau kuris laikas jų šalis nebėra ir niekada jau nebebus tokia galybe, kokia buvo prieš keletą dešimtmečių ar porą šimtmečių. Amžiais propagandos formuotas šovinistinis mentalitetas negali staiga išnykti be pėdsakų. Ir mūsų pareiga padėti Rusijos visuomenei atsikratyti šių arogantiškų atgyvenų. Deja, dažnai elgiamės atvirkščiai... Rusija visais įmanomais būdais, net rizikuodama savo tarptautiniu prestižu, bando sudaryti įspūdį, kad ji vis dar tebėra galinga ir visiems pavojinga. Juk nebūtina iš tikrųjų būti tokiai. Pakanka sudaryti įvaizdį, įtikinti pasaulį, kad tu toks esi. Deja, ir jai sekasi tai daryti. Net didžiausi Rusijos kritikai (pvz., mūsų naujieji krikdemai (TS (LKD)), demonstruodami baime ar totalu priešiškumą šiai rytų kaimynei, ją, tarsi kokį vampyrą, maitina savo baime. Panašiai elgiasi ir dalis Vakarų politikų. Jų požiūris į Rusiją dažniausiai susijęs su amoraliai aklu pragmatiniu ekonomines naudos siekiu, arba su ta pačia kvaila Rusijos baime. Bet juk to Rusijai, norinčiai vėl suformuoti „galingos valstybės įvaizdį“, ir reikia. TINKAMIAUSIA POZICIJA RUSIJOS ATŽVILGIU BŪTŲ JOS IGNORAVIMAS IR LABAI GRIEŽTA RETORIKA SU JOS VADOVAIS. Rusijai reikia aiškiai ir nedviprasmiškai pasakyti „NE“ arba „TAIP“. Tikrai remiu Lietuvos gana principingą poziciją daugeliu klausymų Rusijos atžvilgiu. Tai ir reikalavimai atlyginti sovietinės okupacinės padarytą žalą atlyginimai, ir iniciatyvos, stabdant Rusijos ir ES derybas dėl glaudesnio bendradarbiavimo, ir teisinga Lietuvos laikysena integruojantis į NATO ir ES ir kt. atvejai. Dar daugiau. Manyčiau, kad su Rusija turėtų būti bendraujama dar griežtesniu tonu. Ypač kalbant apie grubius žmogaus teisių pažeidinėjimus okupuotoje Čečėnijos Respublikoje Ičkerijoje ar net pačioje Rusijoje, taip pat Rusijos dabar globojamų sovietmečio nusikaltėlių išdavimo Lietuvai klausimais ir pan. O kitų šalių (pvz., Ukrainos) integracijos į NATO ar tokių kraštų, kaip Kosovas pripažinimo klausimu Rusijos „nuomonę“ iš viso derėtų ignoruoti, laikyti ją niekine. Koks gi jos reikalas? Taigi Rusiją reikia „pastatyti į savo vietą“, aiškiai parodyti, kad niekas jos nebijo ir niekam ji nėra svarbi. Žinoma, išskyrus tuos atvejus, kai pažeidinėjamos žmogaus teisės pačioje Rusijoje ar jos kolonijose. Ir tik taip mes priversime Rusiją, jos visuomenę keistis, perimti vakarietiškas liberalios demokratijos vertybes. Tuomet ji praras pagrindą demonstruoti priešiškumą vakarietiškai pozicijai, o gal būt, gerokai „pasitobulinusi“ pati integruosis i ES ir NATO.
Kitas klausimas – kokias priemones šiam tikslui pasiekti mes naudojame. Ar visada jos yra tinkamos? Kartą kiek padauginau :) Ir, žinoma, susiginčijau su pažystamu. Mes dažnai su juo diskutuojame, ginčijamės. Pozicijos mūsų gana priešingos. Ir paprastai aš būnu teisus :) Tačiau tikrai ne tą kartą. Tada, praradęs gebėjimą giliau mąstyti, puoliau ginčytis grynai „iš tradicijos“ - vien tam, kad ginčytis. Kitą dieną supratau, kad buvau visiškai neteisus. Kad manieji argumentai yra niekiniai prieš jo pateiktus. Ir man buvo gėda. Susitikęs tą žmogų kitą kartą pasakiau, kad jis tuomet buvo teisus, aš didžiai klydau ir atsiprašiau jo. Kam aš visą tai rašau? O tam, kad matau analogijas mūsų santykiu su Rusija atveju. Taip, beveik visuomet, kritikuodami Rusijos poziciją, jos aroganciją, autoritarinę valdžią, šovinizmo bujojimą jos visuomenėje, mes būname visiškai teisūs. Tačiau tik ne plačiai nuskambėjusiu mūsų (ir kai kurių kitų vakarų šalių) valdžios aklos paramos autoritariniam Gruzijos rėžimui ir „teritorinio vientisumo“ dogmos sureikšminimo atveju. TAI NE TAS ATVEJIS. MES NETEISŪS (tiksliau ne aš, ir ne didelė dalis panašiai kaip aš mąstančių LR piliečiu, o Jūs, gerbiamieji Lietuvos Respublikos vadovai ir kai kurie politologai). Kada nors Lietuvai (kaip ir man tuomet) teks atsiprašinėti Abchazijos, Osetijos bei pasaulio visuomenės, gudriai išsisukinėjant ir teigiant kad „tuomet mes nežinojome tikros situacijos“, ar net atvirai ir nuoširdžiai prisipažįstant „taip, mūsų vadovai, primiršę liberalias vakarietiškas vertybes, tuomet klydo, tačiau visuomenė buvo už“. Bet ar geriau yra nedaryti klaidų dabar, kad mums, mūsų vaikams ar anūkams nereiktų atsirašinėti ir atgailauti? Gruzija, pasinaudodama pasaulio sutelktu dėmesiu į Pekino olimpiadą, klastūniškai bandė okupuoti mažytę, tačiau pasaulio vis dar nepripažintą, Pietų Osetijos Respubliką. Rusija atsakė į tai. Tačiau vietoj to, kad butų apsiribojusi tik iki Gruzijos įsiveržimo buvusios situacijos atstatymu (ką ji privalėjo padaryti, kaip taikdarė, ir už ką ji būtų verta didžiulės pagarbos), ji toli peržengė Pietų Osetijos – Gruzijos ir Abchazijos – Gruzijos sienas, brutaliai okupavo atokesnius Gruzijos regionus. O tai jau nepateisinama. Ji gerokai viršijo savo igaliojimus. na, nieko naujo. Rusija visada taip elgiasi. Ji visada siekia pasinaudoti proga, kad kartu kitas, su P.Osetijos ir pan. išvadavimu nesusijusias, savo ambicijas, ar tiesiog žiauriai atkeršyti už „nuoskaudas“. Šiuo atveju nei Gruzijos, nei Rusijos veiksmų pateisinti negalima. Ir abi šalys vertos viena kitos ir vienodai smerktinos. Tačiau kaip elgiasi vakarietiškas liberalias, žmogaus ir tautų teises ir kitas vertybes pamiršusios Vakarų demokratijos (tame tarpe ir Lietuva)? Argi parama autoritariniams rėžimams yra toleruotina? Argi demokratiškai šaliai, ES nariai tinka tokie išsireiškimai „Jie mūsų draugai ir mes juos ginsime“. Nesvarbu, kokie tie draugai, svarbu KAD DRAUGAI... Bet juk tai rytietiška ir sovietinė retorika. Juk rytų kraštuose priimta aklai ginti savo žemiečius, draugus. Nesvarbu, ką jie daro, kaip elgiasi, svarbu draugai ir juos reikia ginti. Nuo sovietinės kariuomenės laikų šiuos rytietiško mentaliteto bruožus pamenu. Na, gal ir taip. Draugus reikia mylėti ir juos ginti. Tačiau tai taikytina tik kalbant apie santykius tik tarp žmonių, o ne valstybių. Šiuos principus taikyti santykiuose tarp valstybių yra nusikalstama ir netoleruotina. Dar pastebėsiu, kad tokia retorika iš mūsų valdininkų lūpų suskambo tik tuomet, kai visuotinai tapo žinoma, kad Gruzija taip pat toli gražu ne auka, kaip tai buvo bandoma teigti pradžioje. kai nebeliko kitų argumentų buvo paimtas universalus prosovietinis pasiteisinimas „Jie mūsų draugai ir juos reikia ginti“....
O kur vertybės??? Kur vakarietiškos liberalios vertybės? Kur pagarba žmogaus teisėms, laisvam tautų ir kitų žmonių bendruomenių apsisprendimui? Kas bendro tarp vakarietiškų vertybių ir paramos „draugiškam“ autoritariniam rėžimui. Ir iš viso, vakarų visuomenė išsigimė. Nepateisinamai sureikšminta „Teritorinio vientisumo“ dogma. Kurios aklas, su apsisprendimo teise supriešintas, laikymasis įgauna net tokias absurdiškas „Daitono planų“ grimasas. Kaip kitaip paaiškinsi nerealiai absurdiškas pastangas į vieną politinį darinį – valstybę sulipdyti buvusios Jugoslavijos susipriešinusias tautas. tai kas, kad kažkada buvo tokia Bosnija. Pasaulis yra dinamiškas, viskas juda keičiasi. Vienos šalys jungiasi, kitos skyla. Ir šių procesų, gerbiamieji daitonu planu kūrėjai, NESUSTABDYSIT. Jie yra natūralūs, organiški. ir bet koks bandymas tai stabdyti, bandymas išlaikyti kažkokias laike užkonservuotas situacijas yra NIEKINIS. Tuščias didžiuliu pastangų bei lėšų švaistymas. Leiskit tautoms, kitoms žmonių bendruomenėms laisvai apsispręsti, su kuo ir kaip jie būti nori. O visiems tiems (gruzijoms, rusijoms, kinijoms, indijoms, turkijoms, kiprams, srilankoms, moldovoms, sudanams ir pan), kurie nenori taikytis su žmonių valios paisymu, tiems, kurie vardan kažkokių „vientisumų“, „tolygumų“ ar dar kažkokių gražių formų drįsta žudyti žmonės, skleisti šovinistinę ideologiją, parodykit ragus. Labai aštrius ragus. Ir, šykštu, jokiu būdu nepalaikykite jų. Taip su jais tapatindamiesi jus išduodate save, savąsias vertybes. Šie mano palinkėjimai pirmiausia skiriami Lietuvos piliečių išrinktiesiems. Sėkmes Jums :)
P.s. plačiau apie laisvės siekiančius kraštus: unpo.or (Neatstovaujamų žmonių ir tautų organizacija (Unreprezented Nations and Peoples Organization (UNPO)).
Rolandas Tučas


B-52, 2008 09 17 02:48
Toks įspūdis, kad šia programą čekistiniai "velikarosai" nusirašė nuo KGB-FSB archyvuose saugomos Trečio Reicho užsienio politikos doktrinos, suformuluotos nemaraus vokiško kraujo "gynėjo" A. Hitlerio.

123, 2008 09 16 23:03
"Trečia, mes, žinoma, esame suinteresuoti visaverčiais ir draugiškais santykiais su visomis valstybėmis, (...) KIEK TAM YRA PASIRUOSE MUSU PARTNERIAI." - gerai cia liliputas pavare, deje su ruskiais nedaug kas nori tureti visaverciu santykiu, nebent babuinai ir visokie lietuvos ruskiai :)

Kęstas, 2008 09 16 19:59
Taip, kolegos, daugiapoliškumas pradeda įsibėgėti. Hegemono dienos praktiškai suskaičiuotos. Tad, gimusieji dar užgrobtoje Lietuvoje sugebės pamatyti visas tarptautines sistemas (bipoliariškumą, vienpoliškumą ir daugiapoliškumą). na žinoma, jei per ta daugiapoliškumą nesusisprogdinsim apkvaitę nuo didžiulės įvairovės ir varžymosi į įvairias puses.. bus matyt. kartais net pagalvoji.. ar neramiau būtų gyventi kaip gyvenam - Hegemono šešėlyje...
oi ta žmogaus prigimtis

 
 
 
Vardas:
El. paštas:
Komentaras:


Įveskite kodą:  

Redakcija pasilieka teisę išimti neetiškus komentarus.
 
 
Paieška






Iššūkių aplinkai geopolitika (12)

2017 03 08


Pasaulio ekonomika ir politika išgyvena iššūkių kupinus laikus. Tai – Vakarų šalių santykiai su Rusija, NATO aljanso ateitis, pilietinis karas Sirijoje ir pabėgėlių krizė, auganti populizmo banga bei artėjantis Jungtinės Karalystės pasitraukimas iš Europos Sąjungos (ES). Šiomis temomis diskutuojama nuolat, tačiau nepelnytai pamirštama aplinkos ir jos apsaugos tvarumo tema.



Vokietijos biudžeto perteklius – rekordinėse aukštumose (33)

2017 03 01


Vokietijos biudžeto perteklius 2016 metais pasiekė rekordines aukštumas ir sudarė beveik 24 mlrd. eurų, o tokius rezultatus lėmė geresnis mokesčių surinkimas ir išaugęs užimtumas. Tai – jau treti metai, kai Vokietijos vyriausybės pajamos viršijo išlaidas. Tiesa, padidėjo išlaidos, susijusios su būsto rinka ir pabėgėlių integravimu. Remiantis oficialiais patvirtintais duomenimis, Vokietijos ekonomika praėjusiais metais augo 1,9 proc., o prie to prisidėjo vartotojų ir vyriausybės išlaidos.



Azija siekia stiprinti ryšius su Europa (87)

2017 02 22


Didžiulė nežinomybė, gaubianti Jungtinių Valstijų užsienio, saugumo ir prekybos politikos ateitį, atveria naujus horizontus Europos Sąjungai (ES) bendradarbiaujant su Azija. ES užsienio politikos vadovė Federica Mogherini tiki, kad šiame kontekste Europa gali imtis lyderystės. Vis dėlto kyla klausimas, ar Bendrija įstengtų pasinaudoti tokia galimybe, kai naujojo JAV prezidento Donaldo Trumpo politika tampa vis mažiau nuspėjama.



Kinijai reikalinga nauja strategija

2017 02 15


Šaltasis karas baigėsi 1991 metais, kai žlugo Sovietų Sąjunga. Era po Šaltojo karo baigėsi 2016-ųjų lapkritį, kai Donaldas Trumpas laimėjo Jungtinių Valstijų prezidento rinkimus. Sudėtinga nuspėti, ką pasauliui atneš D. Trumpo valdymas, o dėl šių priežasčių pradeda nerimauti Kinija. Toliau vykstant ekonominei globalizacijai, Kinija plėtoja artimus komercinius ryšius su Vakarų valstybėmis. Tai yra palanku šios šalies ekonomikos augimui ir plėtrai. Be to, minėti ryšiai stiprina Kinijos įtaką užsienyje. 



Graikija bando žengti nuo taupymo prie atsigavimo (9)

2017 02 08


Atėnų ir jų kreditorių požiūris į Graikijos finansinės pagalbos programą skiriasi, o nežinomybę Europoje kursto artėjantys rinkimai Europos Sąjungos (ES) valstybėse. Graikijos kreditoriai akcentuoja reformas darbo ir energetikos sektoriuose bei išlaidų apkarpymus. Tikimasi, kad Graikija ir tarptautiniai skolintojai susitarimą gali pasiekti šių metų vasario 20 dieną, kai numatomas euro zonos finansų ministrų susitikimas. Atėnai viliasi grįžti į obligacijų rinkas iki 2017 metų pabaigos. Tiesa, nerimą kelia Graikijos skolos tvarumas.


 

Autorinės teisės: būtina nurodyti www.geopolitika.lt kaip šaltinį perspausdinant ar kitaip naudojantis www.geopolitika.lt medžiaga!

© 2005-2017 Geopolitinių Studijų Centras