grafaspirmas, 2009 12 05 11:01 Хотел написать,что "аффтар" просто не знает о чем пишет,но оказалось,что блогер "MIX" меня опередил...Однако "аффтаров" типа господина Пятрайтиса в Литве полно.И в Лиетувос Ритас и т.д. и на радио и ТВ.Главное,это деньги и желание поболе негатива об России писать и говорить...А правда это или нет,никого не волнует.
Arvydas saito administracijai, 2009 12 03 07:18 klausimas, nejaugi ir šiame saite bus leidžiama tipams kaip "Вильнюс" reikštis? Užtenka pasižiūrėti į "Delfi.ru" komentarus, šitiek įžūlaus nepakantumo niekur kitur nerasi.
Tad neleiskite paversti savo saito į tokį patį mėšlyną.
Pagarbiai.
Вильнюс, 2009 12 03 04:03 Очередной бред прибалтийсских шавок. :))
Mix, 2009 11 28 23:29 В следующий раз господину Дайвису Пятрайтису следует более внимательно изучить "матчасть", прежде чем писать статью о вооружениях (или проконтроллировать переводчиков с литовского на русский).
Во-первых, Т-72В и Т-72ВМ никогда не было! Это, похоже, ошибка с латинскими и русскими буквами. Есть и были модели Т-72Б и Т-72БМ.
Во-вторых, от выпуска Т-80 отказались не только потому, что некоторая производственная база осталось в Харькове на Украине. Но и ещё потому, что газотурбинные двигатели требуют большого расхода топлива, которое должно быть к тому же довольно "чистым". А дизельные двигатели Т-72 и Т-90 способны работать на разных топливных смесях (может быть и в ущерб ресурсу двигателя, но во время боевых действий это может быть менее критично), да ещё и потребляют горючего значительно меньше!
В-третьих,
"Мировой экономический кризис снизил возможности финансирования производства новых машин. В 2007 году стало ясно, что проект создания T-95 терпит крах. Пару месяцев назад фактически то же было объявлено и в отношении «Черного орла». Россия осталась без нового танка. Надо было полагаться на лучшее из того, что есть нового, и на модернизацию T-72."
В данном случае есть существенные ошибки: "Чёрный орёл" ("объект 640") - был экспериментальной платформой, от которой очень быстро отказались, т.к. она была не "прорывной", а всего лишь дальнейшей модернизацией классической компоновочной схемы танка. Танка Т-95 не существует, т.к. индекс изделие приобретает только после принятия на вооружение. Есть "объект 195", который прошёл госиспытания и возвращён на доработку по результатам выводов и замечаний комиссии. "Объект 195" (а не Т-95) - это действительно "прорывной" танк, существует в нескольких экземплярах, "бегает" на полигонах, работы по нему не остановлены (и не будут остановлены!) и он очень скоро будет принят на вооружение и пойдет в серию. Кроме того, на его базе будет создана целая линейка боевых машин, а не только один танк.
И последнее. Не надо выдавать желаемое за действительное! Кроме того, цифры в открытой прессе по российским танкам не соответствуют реальности и несколько занижены. Не учитывается множество танков в учебных бригадах и т.д. и т.п.
А это высказывание "Выводя танки, Россия, скорее всего, имела намерение сколотить политические дивиденды за счет Литвы" вообще вызывает смех! Менее всего России нужны в военном строительстве какие-то "политические дивиденты от Литвы". Это просто смешно!
195, 2009 11 28 21:53 Отборнейший бред, а уж Т-72В когда он всегда был Б.
laaan, 2009 11 26 02:02 Свобода слова это не повод гадить на собственную страну если автор вообще не получает зарплату из за океана!!!
Читатель, 2009 11 25 13:54 Прекрасная статья, состоящая из энциклопедической справки и припаянного к ней последнего предложения. Могу посоветовать автору в следующий раз облегчить себе жизнь и написать следующую статью:
"Волга впадает в Каспийское море. Лошади кушают овес и сено. Видимо, Россия имела намерение сколотить политические дивиденды за счет Литвы".
Sanitar lesa, 2009 11 23 22:09 "...Выводя танки, Россия, скорее всего, имела намерение сколотить политические дивиденды за счет Литвы..."
Дааа...глубокие мысли...и такие же выводы.
Редакция имеет право удалять комментарии, которые не соответствуют принятым нормам морали.
Докладчик по Беларуси комиссии Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) по политическим вопросам Синикка Хурскайнен приехала в Минск, чтобы «собрать информацию, встретиться с людьми и обсудить то, что происходит в стране».
Энергетическая зависимость Латвии, то есть доля импортной энергии в общем объеме потребления энергоресурсов, в прошлом году увеличилась с 58,2% до 63,4%, показав самый высокий прирост в ЕС.
Посол России Александр Вешняков 9 августа во время встречи с министром внутренних дел Линдой Мурниеце и начальником Государственной пожарно-спасательной службы (ГПСС) Айнаром Пенцисом официально обратился к Латвии с просьбой о помощи в тушении лесных пожаров, из-за которых в России сложилась чрезвычайная ситуация.
