О нас     Деятельность     Oбъявление     Контакты 
 Литва
 ЕС/НАТО
 Россия
 Другие страны
 Безопасность и угрозы
 Энергетика
 Обзор печати
 Летняя академия
 Публикаций











   Рекомендуем:







   Спонсоры:



 
Другие страны
 
  ЕАЭС и проблемы армянского суверенитета

Степан Григорян, Аналитический центр по глобализации и региональному сотрудничеству (Армения)
2017 08 21

Несмотря на сезон летних отпусков, в Армении в июле 2017 года, прошли жаркие политические дискуссии по поводу решения правительства России о запрете въезда в страну водителей из зарубежья, не имеющих российских водительских прав. Фактически, с 1 июня граждане с иностранными водительскими удостоверениями не имеют права работать в России в качестве профессиональных водителей. Однако удивительным в этом решении было то, что оно распространилось и на водителей Армении, которая является членом единого экономического пространства и единой зоны торговли в рамках Евразийского Экономического Союза (ЕАЭС). Здесь уместно отметить, что водительские права, выдаваемые в Армении, являются частью системы международных водительских прав, т.е. соответствуют всем международным требованиям и нормам.

Это решение Правительства России вызвало столь большое недовольство в Армении, что депутат Национального Собрания Армении от оппозиционного блока «Выход» Эдмон Марукян предложил армянским властям начать процедуру выхода из ЕАЭС, т.к. за время членства в этой организации, с января 2015 года, Армения столкнулась с многочисленными серьезными проблемами в экономической и торговой областях.

Еще более накалило обстановку в этом вопросе заявление спикера Гос. Думы России Вячеслава Володина о том, что армянские водители смогут работать в России с армянскими водительскими правами, если русский язык получит официальный статус в Армении. В своем заявлении он ссылался на опыт Киргизии, где русский язык получил статус конституционного. Это было сказано во время официального визита, спикера Национального Собрания Армении Ара Баблояна в Москву в середине июля с.г. Интересно, что Ара Баблоян возразил российскому коллеге, сказав, что  вопрос о предоставлении официального статуса русскому языку на территории Армении не находится на повестке дня. Более того, он добавил, что:  «Во всех школах Армении учат русский язык. Следовательно, знание русского языка полностью удовлетворяет те требования, которые существуют для вождения».

Также обратим внимание, что новый закон, принятый Гос. Думой 14 июля с.г., «разрешает гражданам Киргизской Республики, а также гражданам государств, законодательство которых закрепляет использование русского языка в качестве официального, осуществляющих предпринимательскую и трудовую деятельность на территории РФ, непосредственно связанную с управлением транспортными средствами, использовать национальные или международные водительские удостоверения на территории РФ». Откровенно говоря, очень странно было все это слышать из уст официальных лиц России, т.к. неясно как статус русского языка в Армении и Киргизии может быть связан с уровнем подготовки водителей в этих странах. Кроме того, непонятно, как технический вопрос использования армянских водительских прав в России связан с армянской Конституцией? Заявление г-на Володина вызвало негодование даже среди лидеров правящей Республиканской Партии Армении. Так, 20-ого июля заместитель председателя Национального Собрания Армении Эдуард Шармазанов заявил, что: «Вопрос о придании в Армении русскому языку официального не обсуждается», и далее, «Армянский язык останется единственным официальным языком на территории Армении. Эта норма закреплена в Конституции, единственным официальным языком будет армянский. У нас есть четкое мнение по этому поводу, и это не подлежит обсуждению». 

Армянский язык и наш древний алфавит являются важнейшими кодами идентичности армянского народа. Мы гордимся тем, что наша письменность была создана великим Месропом Маштоцем аж в конце четвертого и начале пятого века нашей эры, а на армянском говорили многие народы Передней Азии и Южного Кавказа. Армянский алфавит был создан за 5 веков до создания кириллицы и входит в число 20 оригинальных мировых алфавитов. 

Центры армянского языка и культуры действуют во многих странах мира (в том числе и в России). В Османской Империи в 19-веке, наряду с арабской письменностью, использовали армянский алфавит, а архивы многих стран мира содержат важные источники знаний и информации на армянском языке. Даже в СССР, когда в 1977 году принимались новые Конституции СССР и Национальных Республик, в Конституции Армянской ССР единственным государственным языком был зафиксирован армянский (такое исключение было принято также и для Грузинской ССР). Конечно, кроме исторического контекста немаловажным здесь обстоятельством является и тот факт, что как в советские времена, так и сейчас в независимой Армении более 90% населения составляют армяне.

Как нам представляется, это решение российского правительства по водительским правам иностранцев необходимо рассматривать во взаимосвязи с политикой нынешнего руководства России на постсоветском пространстве, поэтому мы не склонны считать его лишь технической проблемой в армяно-российских отношениях. Так, в начале июня 2017 года, Министр образования и науки России Ольга Васильева предложила вернуться к единому шрифту на пространствах СНГ. Вот, что она говорит: «Последние 10 лет была очень большая тема: латинизация и арабизация шрифтов. Вот сейчас мы должны вернуться к единому шрифту на пространствах СНГ – это шрифт кириллический, потому что, как показывают опросы, население наше, ближайшего зарубежья, все-таки говорит о привязанности и необходимости кириллического шрифта». Напомним, что после распада СССР в Узбекистане, Туркменистане и Азербайджане осуществляется переход с кириллического алфавита на латиницу. Кроме того, власти Казахстана недавно заявили, что с 2025 года страна полностью перейдет на латиницу.

Как видно, решение правительства России по водительским правам не является некоей чиновничьей досадной ошибкой, а является компонентой целенаправленной политики по сокращению суверенитета стран, образовавшихся на постсоветском пространстве, в том числе по таким чувствительным вопросам, какими являются вопросы языка и культуры. Кажется, российские власти хотят восстановления некоего единого политического пространства, а мнение наших стран их не очень заботит.

Однако, для Армении и ее политической элиты, вся эта история имеет и другое значение и смысл. Когда, 3 сентября 2013 года, президент Армении заявил о том, что не подпишет Договор по Ассоциации с ЕС (кстати, этот договор с Европой готовился около четырех лет и давал серьезные шансы на политические и экономические реформы, борьбу с коррупцией и монополиями, притоку серьезных инвестиций в Армению и т.д. и т.п.), и Армения пойдет на интеграцию в евразийское экономическое пространство, ряд армянских экспертов выражал серьезные сомнения в правильности этого решения. Перечислим главные аргументы приводимые ими:

· Армения не имеет общей сухопутной границы со странами-членами ЕАЭС, что автоматически уменьшает эффект от создания зоны свободной торговли для Армении (т.е. от свободного перемещения товаров, услуг, капитала и рабочей силы);

· Кроме того, ни для кого не является секретом, что экономика России находится в кризисе, а так же под санкциями, что также не способствует становлению единого экономического пространства в ЕАЭС;

· Эксперты также обращали внимание на то, что многие нормы и технические правила в ЕАЭС могут не быть полезными для армянской экономики и торговли, т.к. решение властей Армении по интеграции в ЕАЭС являлось поспешным. Время показало, что эти опасения были обоснованы. Приведем пару свежих примеров: на днях вошло в силу решение о том, что согласно нормам, определенным в ЕАЭС, граждане Армении не могут ввозить из Грузии более 5 килограммов фруктов и овощей, что серьезно ударяет по социальным правам граждан из приграничных сел Армении, т.к. они живут за счет этой мелкой торговли. Кроме того, оказалось, что правила ЕАЭС серьезно усложняют импорт компьютеров в Армению, т.к. требуют таможенную экспертизу Службы нацбезопасности о том, что в товарной партии нет шифровальных (криптографических) средств. Эти процедуры и экспертизы занимают довольно много времени, что удорожает товар. Возможно, что  вопросы шифровальных средств особо волнуют Россию, но какое это имеет отношение к Армении и почему наш потребитель компьютерной техники должен от этого страдать, не очень понятно;

· Но самое главное, на что обращалось внимание экспертов, так это то, что для России в евразийской интеграции приоритетным является не экономика и свободная торговля, а усиление политического влияния на страны-члены ЕАЭС. Именно этим можно объяснить ряд решений Правительства России, не способствующих созданию зоны свободной торговли в рамка ЕАЭС. Например, по армянским водительским правам, о чем говорилось выше, а также о взимании дополнительных пошлин с ввозимой в Россию алкогольной продукции. Кстати, последнее решение серьезно усложнило реализацию армянских вин и коньяка в России.

Справедливости ради отметим, что за вступление в ЕАЭС, в декабре 2014 года, в Национальном Собрании Армении проголосовала не только правящая Республиканская партия Армении, но и практически вся оппозиция. Кроме того, ожидания с ЕАЭС были и у большинства граждан Армении, т.к. аргументы сторонников этой интеграции были достаточно понятны и просты. Они говорили, что рынок ЕАЭС очень хорошо известен армянскому производителю, что наша продукция неконкурентоспособна в Европе, но имеет своего покупателя на постсоветском пространстве, что нет языковых проблем общения на постсоветском пространстве и т.д. и т.п. Но главный аргумент был связан с безопасностью Армении и Нагорного Карабаха: сторонники евразийской интеграции говорили, что мы не можем обидеть Россию, раз она желает видеть Армению в ЕАЭС, ведь она гарант нашей безопасности!

Однако время показало, что в ЕАЭС все идет по самому неблагоприятному для Армении сценарию: в настоящее время работают лишь отрицательные стороны евразийской интеграции, и как нам кажется, это связано с тем, что для России создание зоны свободной торговли в ЕАЭС не является приоритетом, а приоритетом является более жестко связать обязательствами с ней Армению, включая уступки части суверенитета. Ну а расчеты и аргументы сторонников евразийской интеграции не сработали по той простой причине, что постсоветское пространство это далеко не СССР (где Кремль имел обязательства перед Национальными Республиками), кроме того, в самой России серьезный экономический кризис, а санкции ЕС и США против нее продолжают продлеваться и усиливаться.

Фото: Степан Григорян, NovostiNK. 


Все материалы сайта www.geopolitika.lt являются объектами авторского права. Запрещается распростpaнение статей www.geopolitika.lt на других сайтах или любое иное использование информации без активной ссылки на сайт www.geopolitika.lt


   Версия для печати
 
  Статья приводится без комментариев
 
Имя:
Электронная почта:
Комментарий:


Введите код:  

Редакция  имеет право удалять комментарии, которые не соответствуют принятым нормам морали.
 
 
Поиск




Михаил Крутихин: "Кто сейчас вспоминает эту Конституцию"
Михаил Крутихин
2017 06 29


"Наблюдаю восторги: Путин приказал Сечину перечислять в виде дивидендов не 35%, а 50% чистой прибыли "Роснефти" (то есть повторил решение правительства, на которое Сечин просто кладет с прибором)", - пишет на своей странице в Facebook аналитик и специалист по нефтегазовому рынку.


Яков Миркин. Великая тайна России

2017 06 19


У нас есть тайна. Ожидаемая продолжительность жизни в России — 72 года. Это примерно 100-е место в мире. Даже в Палестинской автономии живут дольше.


Грузинские офицеры принимают участие в учениях НАТО «Spring Storm 2017»

2017 05 10


В Эстонии проходят международные   учения НАТО «Весенний шторм-2017» («Spring Storm 2017»).

В 18-дневных учениях принимают участие трое офицеров генерального штаба ВС Грузии, которые выполняют разные задачи в штабе многонациональной бригады, — сообщает министерство обороны Грузии.


В понедельник в Эстонии начинаются крупнейшие учения НАТО (2)

2017 05 08


В ежегодных военных учениях «Весенний шторм» (Kevadtorm) в Эстонии, крупнейших за 15 лет,  примут участие около девяти тысяч военнослужащих страны, а также государств-союзников по НАТО и партнеров, передет BNS.


Константин Боровой: «Теракт в метро — бессильная попытка сбить протестные настроения» (2)

2017 04 04
 
Теракт в метро — бессильная попытка сбить протестные настроения. Ведь нет сомнений в том, что теракт в Петербурге совершили российские спецслужбы, и уже скоро журналисты найдут нестыковки и странные совпадения. В условиях многотысячных митингов Кремль вынужден срочно менять повестку, ведь проводить какие-то выборы — пусть даже через год, — да и вообще заниматься какой-то политикой при таких обстоятельствах просто невозможно.

 

Все материалы сайта www.geopolitika.lt являются объектами авторского права.
Запрещается распростpaнение статей www.geopolitika.lt на других сайтах или
любое иное использование информации без активной ссылки на сайт www.geopolitika.lt 

© 2005-2017 Geopolitiniø Studijø Centras