Apie mus     Veikla     Skelbimai     Kontaktai     Norintiems paremti     RSS 
 Lietuva
 Euroatlantinės organizacijos
 Rusija
 Kitos šalys
 Saugumas ir grėsmės
 Energetika
 Užsienio spaudos apžvalgos
 Leidiniai















   Rekomenduojame:







   Mus remia:



 
Lietuva
 
  Sunkus ano meto pasirinkimas: sovietai ar naciai? (53)

Komentarai:

Vakaru kryptimi, 2012 10 03 16:28
Perskaiciau visus komentarus. Idomu matyti dvi skirtingas nuomones, ir tikrai turiu sutikti su Europieciu (Europa be Rusijos). Nematau nei laso jo zodziuose melo, netiesios, demagojijos ar popso. Lyginti Vakaru valstybes ir ju civilizacijos/demokratijos teikiama geri su Rusija, su jos sovietinemis pergalemis yra mazu maziausiai idiotiska. Rusija ilga laika buvo ir yra grobuoniska, ji kaip salis nesivysto, jos gyventojai kencia, puotauja tik Kremlius, sukdamas naujus planus (energetine, informacine itaka, kuri labai aktyviai reiskiasi per visokias atsilikusias Vakaro Zinias, plaudamos smegenis sovietu suzalotiems lietuviams). Mano nuomone, kvaili komentarai, kurie teigia, kad SSRS nugalejo Reicha, Reicha nugalejo sajungininkai, ir jeigu nebutu vakaru fronto, rusai, tiketina, butu buve sutraiskyti. Rusofilai dabar mane ismesines uz tai :) tebunie. Beje, zodis fasistai naudojamas daugumoje tik Rusijoje. Fasistai vyravo Italijoje, ir didesnes itakos neturejo. Vokieciai buvo naciai, rusofilai visus prijauciancius vokieciams vadina fasistais, fui, kaip sovietiska ir propagantiska. Kazkas paminejo, kad stai demokratine Belgija negali apsispresti ir gyvena be vyriausybe metus. Bet ar jis skesta? Funkcionuoja kaip niekada stipriai! Puiki savivalda, isvystyta demokratija, auskciausio lygio kultura, niekas nekrust, nepaisant, kad beveik metus nera vienos svarbiausiu valdziu. Kas tokiu atveju butu Rusijoje? Atsakyma patys zinot. Europietis viska teisingai raso, rusai patys is saves, is prigimties yra blogis, ypac ju valdzia, Kremlius, jie naikinanti tauta, atsilikusi, visada zengianti ne vienu, o keliais zingsniais atsilikdama, ir grasina tik savo dydziu, bet ne protu, tik tremimais ir inteligentu skerdimais (Katyne, Litvinenkos nunuodijimas ir begale kitu) bolseviku palikuonims proto nereikia, jiems reikia marioneciu. Baisu. Paskaitykite kokiu keliu verslininkai randa nisa Rusijoje. Pasiklausykite protingu zmoniu pasakojimu apie SSRS laikus, ne praplautuju smegenu ir partiniu, bet protinguju, turejusiu savo nuomone. Nera net ka kalbeti. Rusofilai visada iskreips istorija ir ras "savo teisinga" atsvara. Carineje Rusijoje paskutinioje Europos valstybeje panaikinta baudziava, carai vaziavo i vakarus "kulturintis", atvezti naujoviu ir prasigerusia ir skestancia Carine Rusija. Pasigilinkite koks skirtumas buvo tarp Mazosios Leituvos ir Lietuvos caro metu, perzengus per siena i Prusija, tie patys lietuviai gyveno kur kas aukstesniame lygyje, laisvas mokslas, kiek diduomenes ir inteligentu buvo isugtyta vien Mazosios Lietuvos deka. Ka cia bekalbeti, kazkoks apgailetinas nuolatinis rusofilu Rusijos garbinimas, net vemti norisi nuo rusofilu argumentu, kad prie Sovietu lietuvos kultura klestejo (kuria prasme klestejo??? Okupacine???). Vien tik Rusijos dydis ja gelbeja, neaprepiami plotai, kuriu gilumoje gali rasti gyventoju be pasu, net nekalbanciu rusiskai, ir manaciu, kad jie dar Rusijos Imperijoje. Kazkoks aukstinimas Rusijos yra visiska geda. Kiek mums atnese negandu per metu metus, kiek artimuju istremta (mokytojai, daktarai, karininkai), ant kuriu potencialo BUTU pastatyti kitokia Lietuva(tarpukariu Lietuva ir Danija buvo vienodo issivystimo taskuose). Net neverta kalbeti, kaip sake Europietis, su rusofilais, tai tiesiog kiti zmones, kurie yra praplautieji, skausmas Lietuvos zemei del ju. Beje, jei rinktis okupanta, vokieti ar rusa, manau dauguma butu pasirinke vokieti. Sventvagiska rintkis okupanta, bet jeigu. Tvarkingas, punktualus, darbstus vokietis, nei neisaukletas, korumpuotas, sovietinio mentaliteto rusas. Ir pabaigai noreciau parasyti vieno lenku karininko minti, kai jo paklause, kas blogiau, sovietai okupantai ar naciai, jis atsake: "Tiek Stalinas, tiek Hitleris yra zudikai, bet Hitleris atima musu kunus, o Stalinas sielas". Nedriskit aukstinti to, kas is velnio kile. Linkiu Lietuvai zengti Vakaru kryptimi. Sekmes.

as, 2010 09 18 19:36
europieti jai tu toks demokratas galim susitikt padiskutuot apie rusus cccr ir ju santvarka bet tu bailys sita as zinau nes tokios ziur...k... tik cia ir reiskia savo mintis

as, 2010 09 18 19:32
europietis tai parsidavelis

antanas, 2010 07 15 18:43
Nėra ko samprotauti apie pasirinkimą-už mus pasirinko,tik susidarius palankioms istorinėms aplinkybėms,Lietuva mažu krauju pasiekė nepriklausomybę.

Europietis > To Europa be Rusijos, 2010 07 06 18:35, 2010 07 07 02:33
"Ir iš kur pas tave tiek neapykantos? tave turbūt kankina daugybė kompleksų."

Tai normalus jausmas, kai blaiviai vertinti situaciją, kai suvoki, kad šalia Lietuvos yra valstybė pavadinimu Rusijos Federacija arba tiesiog Rusijos imperija, kurios plotas kelis kartus didesnis nei visos Europos, ir kuri turi ne demokratinį režimą, kuris kenkia Lietuvai ir Europai. Ir kompleksai ne kankina.



"Ir iš kur tu ištrauki tokias nesamones, kad Rusijoj nevyksta jokios reformos, o neva tai Gruzijoj vyksta žymiai greičiau"

Korupcija Gruzijoje žemesnė (Transparency international). Yra ir kitų statistinių duomenų, kurie parodo tiesą, o ne rusišką propagandą. Putino užsakymu susukti filmai nėra realybė.

"visas pasaulis pripažįsta, kad Rusija demokratinė valstybė, o tu teigi, kad autoritarinė, tu esi tikras rusofobas ir tau bent kokia objektyvi nuomonė atrodo, kaip Rusofilijos apraiška."

Kai buvo Sovietų Sąjunga pasaulis irgi bendravo su Sovietų Sąjunga, galbūt kai kas pripažino, kad tai demokratinė valstybė, bet kodėl taip darė? Nes nebuvo kitos išeities. Ir dabar pasaulis supranta, kad Rusijoje nėra demokratijos, laisvų rinkimų, kad yra caro valdžia, bet kadangi yra ekonominiai interesai todėl ir bendrauja, bet tai laikina, nes su laiku toks režimas išsigims ir visas pasaulis dar pasigailės. Šiandien Putinas, o rytoj gali būti ir dar blogesnis, kas ten žino. Po Lenino atėjo banditas Stalinas, o kas ateis po Putino? Tiesos sakymas rusofilams visada atrodo kaip kažkas nesuprantamo. Netgi turint statistinius duomenis sunku kažką įrodyti, nes Rusijos imperija yra ne demokratinė valstybė, jos gyventojai tokie pat - atsilikę nuo vakarų. Jei kitaip mąsto, jie kitokie žmonės, tad ir bendrauti su jais reikia kitaip (arba geriau nebendrauti).


" Rusijos kultūros lygis net aukštesnis, nei vakarų europoje, ten visuomenę ėda popsas, gėjai, liberalus požiūris į meną, į viską, o Rusai daugiausiai skaitanti tauta pasaulyje, turinti nuostabią kultūrą, baletą, rašytojus, poetus, architektūrą it t.t. "

Rusijos kultūra, skaitymas, baletas, poetai, rašytojai ir architektūra niekaip nesusiję su politika, kuri man ir kitam asmeniui yra įdomi, ir matomai įdomesnė nei Rusijos kultūra, jos baletas, poetai, rašytojai ir architektūra. Leninui matomai nerūpėjo visa tai, o jam reikėjo sukurti pasaulinę darbininkų valstybę. Kiekvienas turi savo prioritetus.


"Ir niekaip negaliu suprasti, kaip tu gali niekinti tave supančius žmones, dėl tokių kaip tu Lietuvoje tikrai nėra gera gyventi, dėl tokių neapykanta pertekusių žmonių. "

Reali situacija yra tokia, kad reik suvokti, kokia Lietuva yra ir kodėl ji tokia yra, o ne niekinti. Ne vieta jausmams, o protauti reikia.



"Gegužės 9 yra tokia diena kai visam pasauliui primenama, kad kiekviena tauta ir kiekvienas žmogus įsivaizduojantis, kad yra aukščiau kitų ankščiau ar vėliau atsidurs žemiau kitų. Mes visi esame lygūs ir nereikia žmonių skirstyti į runkelius, homo sovietikus, ir lansbergininkus, gerai?"


1939 m. rugsėjo 1 diena tai ta diena, kai Hitleris padedamas Stalino užpuolė Lenkiją ir ją pasidalino. Tai ta diena kai rusiškasis imperializmas peraugęs į sovietinį, rado draugą vokiškąjį imperializmą. Abu imperializmai susidraugavo ir vienas deja pralaimėjo, pasauliui buvo pastoviai primenama 50 metų, Šaltasis karas buvo tas karas kai vos nebuvo atominio karo, tad pasaulis suvokia, kad ne gegužės 9 svarbu, o kad nebūtų tokie kaip Putinas, Stalinas, Hitleris ir visokie valdžioje. O juolab tai svarbu ne demokratinės Rusijos kaimynams. Pasaulio valstybės ir žmonės skirtingi, jiems nereik nieko įsivaizduoti, visi turi skirtingą intelektą, potencialą, poreikius, skirtingas galimybes ir t.t. ir t.t. Vokiečiai aukščiau, nes gamina daug visko ir yra pirmaujantys, gamina BMW, o rusas negamina BMW, nes nemoka, yra atsilikęs, ir niekam nereik tų ašarų, nes vokietis geresnis šioje vietoje, tai matuojama statistika. Tai logiška, kad vokietis yra geresnis, gabesnis, išradingesnis, pažangesnis, nei rusas, kuris nesugeba sukurti to, ką gali vokietis. Ir tai gyvenimo tiesa, o ne pasakos apie "mes visi esame lygūs ir nereikia žmonių skirstyti į runkelius, homo sovietikus ir t.t.". Pats gyvenimas suskirsto kas yra kas. Lietuvoje nėra gerai gyventi dėl to, kad daug žmonių ieško kaltų ne ten, kur reikia. Jų galvos prikištos sovietinės/rusiškos propagandos, kuri yra pavydo ir neapykantos šaltinis. Atsilikę žmonės visada ieškos pateisinimo savo menkam potencialui, kai juos vadins homo sovietikais, runkeliais, jie tuoj pat supyks, nes negalės apkaltinti Kubiliaus ar dar ko, kad patys yra visiški nevykėliai, kad jiems nors ratą BMW mašinai pagaminti nėra proto visiškai, kad jie beviltiški, tai rusiška/sovietinė propaganda, ieškoti kaltų, dėl savo bukumo.

To Europa be Rusijos, 2010 07 06 18:35
Ir iš kur pas tave tiek neapykantos? tave turbūt kankina daugybė kompleksų.
Ir iš kur tu ištrauki tokias nesamones, kad Rusijoj nevyksta jokios reformos, o neva tai Gruzijoj vyksta žymiai greičiau, visas pasaulis pripažįsta, kad Rusija demokratinė valstybė, o tu teigi, kad autoritarinė, tu esi tikras rusofobas ir tau bent kokia objektyvi nuomonė atrodo, kaip Rusofilijos apraiška. Rusijos kultūros lygis net aukštesnis, nei vakarų europoje, ten visuomenę ėda popsas, gėjai, liberalus požiūris į meną, į viską, o Rusai daugiausiai skaitanti tauta pasaulyje, turinti nuostabią kultūrą, baletą, rašytojus, poetus, architektūrą it t.t. Ir niekaip negaliu suprasti, kaip tu gali niekinti tave supančius žmones, dėl tokių kaip tu Lietuvoje tikrai nėra gera gyventi, dėl tokių neapykanta pertekusių žmonių. Gegužės 9 yra tokia diena kai visam pasauliui primenama, kad kiekviena tauta ir kiekvienas žmogus įsivaizduojantis, kad yra aukščiau kitų ankščiau ar vėliau atsidurs žemiau kitų. Mes visi esame lygūs ir nereikia žmonių skirstyti į runkelius, homo sovietikus, ir lansbergininkus, gerai?

Europa ir Rusija, 2010 07 05 21:42
Rusijoje korupcija aukšta, nes visuomenė atsilikusi ir nelinkusi kovoti dėl savo teisių. Tokia visuomenė gali kovoti dėl Lenino, Stalino, caro ar Putino, jų teisių, bet ne dėl savo. Jeigu toks režimas būtų pirmaujantis visose statistinėse lentelėse, tai pagirčiau Rusijos politinį elitą bei visą visuomenę, kad tokie šaunuoliai jie, kad visam pasauliui reik mokytis kaip valdyti valstybę ir vykdyti reformas.

Bet kadangi esu mąstantis kritiškai žmogus, ne rusofilas, ne Putino draugas, tai sugebu google paieškoje įvesti reikalingus raktažodžius, kuriuose Rusija smarkiai atsilieka nuo lyderių. Taigi lyderis nėra Rusija, ji lyderis dėl to, kad turi daug žemių, atominių ginklų, kad gali pasaulį paversti dykviete.

Bet laikai keičiasi, kai kas reformas įgyvendina daug sparčiau, tarkim Gruzija, netgi Vokietija, kur Hitleris buvo, dabar susitvarkiusi, pažangi valstybė. Esmė tokia, kad jeigu visuomenė atsilikusi, tai tokios šalies nepavyks modernizuoti, nebent reikės vėl sugalvoti kokią utopinę santvarką, kad mėginti pakelti valstybės lygį ar daugiau naftos bei dujų pumpuoti ir apipilti visus pinigais, kas yra sunkiai įmanoma.

Rusijoje korupcija yra Afrikos valstybių dydžio. Čia kažkoks rusofilas minėjo, kad jam po sovietų valdymo Lietuva atrodo normali šalis, kad visi žmonės normalūs. Nežinau, kaip sugeba žmogus būti toks aklas. Rusija ir jos tamsi visuomenė bei nerašytos taisklės, kas beje Lietuvoje kaip virusas perėjo žemesnio intelekto runkeliams. Daug tokių mankurtų sovietžmogių prigimdė sistema, kurie šiandien ir kalti dėl korupcijos, dėl blogos padėties šalyje.

Dar kartą galime pasikartoti: Vakarų Europa yra aukštesniame lygyje, tai yra statistika, patvirtinti duomenys. Jeigu nori būti lyderiu, tai ieškai lyderio, kuris yra toks tikrovėje, o ne tik sako, kad toks yra. Putka ar jo marionetė Medvetka jeigu pasakys, kad mes lyderiai, mūsų bijo, kad mes geriausi, tai dar nieko nesakys, aišku, kad rusofilui tai labai patiks, bet vos jis nueis kur nors į valstybinę įstaigą, jam visur reikės kyšius duoti, tai kokia čia valstybė, jei tvarkos nėra viduje? Lyderis? Sakau, kad jeigu tokį plotą ir atomines bombas duok kokiai nors Afrikos valstybei, ir ji būtų lyderis. Ir ją visi gerbtų, jos klausytų. Bet kas iš to? Ar duomenys statistiniai nuo to pagerės? Atsilikusi visuomenė yra problema, o tie Leninai, Stalinai dar ir jos likučius išskerdžia. Tai ko norėti? Stebuklo? Pavydo ir keršto, bei mirties valstybėje kažkokia bus pažanga? Bus sovietinė, planinė, kuri iš viršaus nuleidžiama. O turi iš apačios eiti į viršų. Milijonai paprastų, o vienas caras lyderis. O kaip turėtų būt? Visi protingi ir lyderiai, ir drauge kurtų valstybę.

Europa be Rusijos, 2010 07 05 21:29
Rusofilai (Rusijos imperijos) gerbėjai atsimena Sovietų Sąjungos laikus, kai visi kas ėjo prieš sistemą buvo vadinami "psichais". Dar šiandien šie įdomūs žmonės (ne europiečiai - vargu ar Europoje sutiksi tokių?) aiškina, kad kiti psichai, jei jų nuomonė kitokia. Ar tai neatrodo keista? Sovietiniai žmonės ir rusofilai yra daktarai ekspertai, jei nustato, kad kiti serga? Jie ne daktarai, jie tiesiog sovietinės/rusiškos sistemos palikimas t.y. reali problema. Galiu garantuoti, kad niekur Europoje, normalioje valstybėje, nerasi tokio žmogaus, kuris tau pasakys, kad tu psichas, jei tavo nuomonė nesutiks su jo. Čia tik Lietuvoje ir aišku, kad RUSIJOJE tokių žmonių rasi. 100 procentų. Patiems reikėtų turbūt grįžt į Rusijos imperiją ten ras bendraminčių, vienas kitą vadinančių psichu, labiau artima širdžiai aplinka, Europa juk ne Rusija, kiek galima tą virusą platinti..?

pietvys, 2010 07 01 22:16
Pasikartosiu. Korupcija egzistuoja ir vakaruose. Tik jau labai matomi skirtumai, kaip ta korupcija atsiliepia eiliniam piliečiui. Tamstos anglas ko gero nesusidūrė su rusiškais teismais, policija ir t.t. Valstybinio mąsto korupcija yra nežmoniška visur, bet grįžtant prie temos, Rusijoj žmogui korupcija sukelia ne vien moralinį, bet ir fizinį skausmą. Tai galbūt tuo ir skiriasi rytai nuo vakarų. Galbūt tai ir yra paveldas iš netolimos praeities.


Lodorius, 2010 07 01 22:09
Neseniai kalbejau su vienu anglu,kuris gyveno du metus Rusijoje ir jis pateike labai idomia minti: korupcija Rusijoje yra vieni niekai palyginus su korupcija Vakaruose. Rusijoje tu zinai kada,kam ir kiek duoti. Vakaruose - viskas uzslepta, o sumos milziniskos.

pietvys, 2010 07 01 20:26
Ir dar Rusijos mylėtojams. Taip, Rusija yra super valstybė. Tačiau kiekvieno eilinio ruso sąskaita. Taip, su Rusija skaitosi visos ekonomiškai stiprios valstybės, bet tik todėl, kad RU yra visos pasauli ekonomikos dalis. Bet kas iš to paprastam piliečiui? Žodžiu, karo baigtis rusų naudai matom kokią naudą mums davė. O kas dėl vokiečių, deja neteks sužinoti kaip ten būtų viskas pasisukę.

pietvys, 2010 07 01 20:21
Visi komentarai nuleisti iki istorinių gelmių. Kuo giliau į mišką, tuo daugiau medžių. Tiesiog užtenka palyginti eilinio ruso ir eilinio europiečio (vakarietiško, to pačio vokiečio,prancūzo) šių dienų kasdieninę buitį.Skirtumas kaip tarp dienos ir nakties. Kultūrinis išprusimas, kiekvieno individo asmeninis reikalas. Korupcija ne naujiena ir vakaruose. Tačiau kokie mastai yra vykdoma Rusijoje, sunku apsakyt.

Arnas, 2010 07 01 19:20
Europa be Rusijos, dėk beretę šalin, vasara gi, galva jau perkaito.

Pasižiūrėk kokie kitose šalyse parlamentai, lygiai tas pats arba dar didesnis cirkas(kaip pvz Belgija ir jos nuolatinis pjovimasis dėl šalies išsivaikčiojimo).
Kodėl Vokietijoje buvo Vilhelmas II ir Hitleris, žmonės kurie sukėlė du pasaulinius karus? Kodėl Italijoje viešpatavo Musolinis, o Ispanijoje Frankas?
Galvok logiškai ir toliau, bet kitų žemių neatplėši savo naudai.


Na, o toliau. PSICHINIS LIGONIS IŠ EUROPOS, tegu šnekasi su savo užpakaliu, juk jis protingesnis. Ir tie patys vakarai kalbasi ne su tamsta-berete, o su Rusijos vadovais. Paklausk kodėl, juk su tavimi galėtu aukštesniu lygiu padiskutuoti.

Europa be Rusijos, 2010 07 01 18:25
Dar Hitleris paniekinamai atsiliepė apie Rusiją, nes ją valdo visokie carai, diktatoriai, net normalios valdžios negali turėti tokia valstybė.

Apskritai Europa tai ne Rusija, Europa baigiasi ten, kur prasideda Rusija.

Rusijos parlamentas - cirkas, kuriame ne vieta diskusijoms. Įsivaizduojate, kokį nors parlamentą pasaulyje, kuriame taip būtų pasakyta?

Blogiausia, kad tas blogis sklindantis iš atsilikusios valstybės pereina ir į kaimynines.

Pagalvokite logiškai: kodėl tik Rusijoje galėjo būti Leninas, Stalinas, kodėl jo nebuvo kitur? Kodėl?

Pagalvokite logiškai: kodėl valstybė turinti daugiausiai žemės pasaulyje ir daug naudingų iškasenų negali tapti pasauline lydere?

Pagalvokite logiškai: ne demokratinis režimas užaugina tokius pačius piliečius t.y. ne europietiškus, specifinio mentaliteto. Ką galima su jais kalbėtis? Apie ką? Tai kaip du skirtingi žmonės, iš skirtingų planetų. Aš jam sakysiu vieną, o jis sakys kitą. Ar yra prasmė su tokiais žmonėmis iš vis turėti kontaktą? Kalbėti apie politiką? Bendrauti? Manau atsakymas aiškus.

Todėl atsakykite sau į šiuos klausimus ir padarykite savo išvadas.

Tipinis rusofilas visada aiškins, kad visi kiti gerai gyvena, nes draugauja su Rusija, visada gins Rusijos "suverenę demokratiją", jos istorija, kalbės apie išvadavimus, kaltins kitus, kad kiti blogi. Ar yra prasmė tokiam žmogui kažką aiškinti? Ar jums moka, kad aiškintumėte? Aš tik pasijuokiu ir ignoruoju. Nes žmogui galva duota, kad jis pats galvotų, o ne Putinas, caras ar kaimynas iš kito buto. Jei nemoka, tai nemoka. Kokia prasmė mokyti?

Nevarkite. Normalus žmogus žino, kad atsilikę kaimynei, nes Rusija šalia, bet rusofilas mąstysi priešingai. Nes toks jau yra mentalitetas. Visi blogi Rusijos rodikliai, tai CŽV darbas ir priešų darbas. Ne pačios atsilikusios visuomenės. Ne, ne.


GRU pasekejas, 2010 06 30 21:30
Idomiausia tai kad Miuncheno suokalbis ir visi kiti vakaru veiksmai buvo nukreipti viena linkme - siundyti Hitleri ant SSRS. Jie mane kad Vokietijos agresija nukryps i rytus. Bet neisejo. Esme tame, kad 1939 metais Prancuzijos karines pajegos zenkliai pranoko Vokietijos pajegas. Bet anglai ir prancuzai visai neneorejo kariauti. Kai vokieciai uzpuole lenkija, prancuzams tereikejo pulti, nes prancuzijos siena saugojo tik keletas vokietijos diviziju. Jie butu per puse perplese vokietija, bet vietoj to leido Hitleriui netrugdomam pabaigti kara lenkijoje. Taigi patys kalti kad taip atsitiko. Taip ir vadinasi tas karas - Keistasis karas, kai anglai ir prancuzai ziurejo kaip vokieciai triuskino lenkus...

Lodorius, 2010 06 30 09:25
Kokia dar detale? Be Miuncheno suokalbio Hitleris nedristu pradeti jokio karo. O jeigu anglai neleistu padidinti Vokietijai laivu skaiciaus, Hitlerio uzkariavimai pasibaigtu ties Austrija ir Cekija.

"is kur vokietija 3 metams gavo zaliavu kuriu pati neturejo karui ?"
O ssrs neturejo teises pardavineti zaliavas? Juk 1939 ji nekariavo. Tokias pacias zaliavas tieke ir Svedija. Juk tai biznis.

"O kur dar SSRS buvo kare su Japonija ?"
O kur jinai turejo buti? Gal Japonija buvo jai kara paskelbusi? Tik po Jaltos konferencijos buvo nuspresta pasiusti karius i Mandziurija, ir tai tik amerikieciams paprasius.

"SSRS okupavusi daug lengvu teritoriju "
Na jei ne teritorijos, tai kokia nauda SSRS kariauti?

"(sendien ir turime tvarini toki kaip S.Koreja"
Kodel cia SSRS kalta? Stalinas siule sujungti abi Korejas, bet jos turejo buti neutralios kaip Austrija.

"tai butent Vokietijai kurti savo karo masina ir padejo SSRS slaptu bendradarbiavimu"
Amerikieciai lygiai taip pat Vokieciams tieke lektuvus bei karinius automobilius. Pasidomek General Motors veikla.

Arnas, 2010 06 30 08:47
slkdx, gal pradėk mąstyti? Matosi jog šiek tiek žinai, bet vertini ne taip.
Kas leido dar 1936 atsiimti turtingus regionus Vokietijai, bei pažeidžiant visas teises jame laikyti kariuomenę? O kaip Austrijos anšliusas 1938? Paskui Miunchenas, kur buvo akivaizdžiai dalinamasi įtakos zonomis, ar tai ne toks pats leidimas iš Britanijos ir Prancūzijos, kaip Ribentropo-Molotovo paktas? Nesvarbu kad viena pusė neėmė nieko, bet faktas jog ji užuot gynusi(juk tuo metu, būtent šios valstybės buvo pasaulio galios centrai), atidavė šalį. Prisiminkime ir Klaipėdos krašto užgrobimą. Galų gale karas prasidėjo 1939 rugsėjo pirmąją, o kada įsijungė Anglija ir Prancūzija? 1940 pavasarį... Kaip suprasti tokią "dydvyrišką kovą"? Mano vertinimu, tai tolygu SSRS veiksmams, gal net blogiau, nes į tas dvi valstybes, buvo dedama daugiau vilčių negu jos parodė.
Dėl tos Stalino taikos, gal reiktu prisiminti istoriją? Vokiečiai tada šlavė nepasirengusią tarybinę armiją(būtent tokią, o ne rusų), tik būtent 42/43 pirmą kartą tiek patys, tiek pirmą kartą istorijoje sulaikė vokiečius ir nebeleido judėti pirmyn. Ką normalūs žmonės darytu? AIšku kad bandytu tartis, nes pergalės dar tikrai nesimatė, o išsaugoti šalį svarbiausia...
Kur buvo SSRS kare su Japonija? Priminti kur yra Japonija, o kur buvo SSRS kariuomenė(Vokietijoje)? Net dabar permetimas užtrunka ilgai, o tuometinės technologijos, plius sibiras "neužkariautas"(tragiška padėtis su keliais, infrastruktūra ir t.t.), bei keli metai žiauraus karo... Buvo leista pailsėti ir perdislokuoti karius, tačiau matome ką padarė JAV, ji užuot laukusi pastiprinimo, išbandė atomines bombas.

Taigi, nereik klaidintis kad viskas prasidėjo nuo Molotovo-Ribentropo pakto. Jis buvo tik katalizatorius, o sprogmenis maišė Vakarai, Vokiečiams(tiksliau Hitleriui ir naciams) leisdami nebaudžiamai elgtis, o SSRS nuo pat Spalio revoliucijos nepripažindami kaip valstybės. Va ir gavome antrą pasaulinį karą.

slkdx, 2010 06 29 23:28
Miuncheno suokalbis manyciau tera detale . Tai ne tas dalykas kuris butu padejes Hitleriu pradeti kara . Taip SSRS buvo vienintele didzioji dalis kuri tam priesinosi bet kitais sumetimais . Kas del draudimo militarizuotis Vokietijai - tai ji to draudimosi niekada ir nesilaike tik iki Hitlerio atejimo tai vyko slaptai o po Hitlerio jo nebeslepe tam ir nereikejo viskas buvo per daug matoma . Kas iki militarizacijos ateinant Hitleriu - tai butent Vokietijai kurti savo karo masina ir padejo SSRS slaptu bendradarbiavimu kur SSRS buvo kuriamos Vokieciu karininku mokyklos kurios turejo padeti paruosti specialistu o SSRS padejo susipazinti su Vokietijos izinieriu karo isradimais (butent veliau ten isugdyti specialistai ir lakunai per ANP kara ir vare visa vokietijos karo masina ) dar pries M-R pakta buvo SSRS ir Vokietijos bendradarbiavimas slaptas . Aisku buvo laiks nuo laiko nutrukes su krizem bet jis vyko . Kas del virtimo po 1 pasaulinio iki 2 pasaulinio karo is Vokietijos kalti labiausei vakarai bet jie ir neslepe savo klaidu ir neskelbe pasauliu kad pasauli isgelbejo nuo blogio taip kurdami iliuzija kad visa laika jie kovesi su Hitleriu . kur buvo SSRS nuo 1939 m ? nepamirskime kad M-R paktas buvo ne seip taikos sutartis - tai buvo teritoriju pasidalijimas , zaliavu uztikrinimas karui vakaruose Vokietija (is kur vokietija 3 metams gavo zaliavu kuriu pati neturejo karui ? ) net ir zydu apsikeitimu - KGB po Lenkijos sutruskinimo SS perdave ne viena pabegusi zyda i mirti . Ir tik poto kai Vokietija pralaimejo D.Britanijos musi pasirode SSRS isgelbetoja ir tai tik kai Hitleri puole ja :D Stalinas atvere kortas Hitleriu pradeti kara jei ne M-R paktas karas nebutu prasidejes negi vokiecia butu rizikave pradeti kara kai is abieju pusiu ja supo (vienur D.Britanija su Prancuzija kitur Lenkija kara ? ne nebutu pajegusi nei is tolo ) Beto pamirstama 1942/43 Staliningrado metu pats Stalinas siulesi taika Vokietijai - isgelbetojas antra karta dejosi su blogio asimi ir tik nepavyko del to kad pats Hitleris to nenorejo tikedamas pergale - gerai kad gerai SSRS baigesi :D O kur dar SSRS buvo kare su Japonija ? niekur jos nebuvo - tik 1944 metais kai Amerikiecia jau buvo nuleme Japonijos likima ir jos armijos Korejoje buvo patrikusi pasirode vaduotuoja SSRS okupavusi daug lengvu teritoriju ir padalinusi tauta (sendien ir turime tvarini toki kaip S.Koreja ) ta pati SSRS padejo okupuoti Hitleriu Norvegija ir kitu daug dalyku . Miuncheno suokalbis nera karo sukelimas bet M-R paktas deja yra nes nuo jo ir prasidejo karas (aisku kalti ir vakarai kad nuo 39iki41 keistojo karo metu nesiryzo nieko daryti ir leido su Hitleriu ir Stalinu braizyti pasaulio zemelapi ir okupuoti daug krastu )

Lodorius, 2010 06 29 21:47
Nieks ir neneigia, kad nugaletojai nebuvo angeleliai. Taciau sakyti , kad rusu armija tik prievartavo, griove ir zude daugiau nei juokinga.

O vat del APK sukelimo tai visiskai nesutinku. Kodel visi primena tik Ribentropo - Molotovo pakta? O Miuncheno suokalbis neturejo itakos? Vargu ar Hitleris butu pradejes kara pries Sajungininkus be Austrijos ar Cekijos. O kaip del Reino srities? Juk nuo cia ir prasidejo Vokietijos militarizacija. O kas leido Vokietijai padidinti laivyna?
Jau 1939 vasara buvo aisku, kad karas neisvengiamas ir tai buvo pries Ribentropo-Molotovo pakta.

Del Suomijos auksto gyvenimo lygio visiskai sutinku. Bet tas lygis uzsitarnautas, butent del geru santykiu su kaimynais. Suomiai niekada nesiuntinejo rusu, niekada nespaude Suomijos svedu. Kuodel Suomijoje kur svedu tik apie 5 procentus, antra valstybine kalba yra svedu? Tuo tarpu Latvijoje 30 procentu rusu, o rusu ne valstybine. Vat butent tokie santykiai su kaimynais ir padare Suomija turtinga.

GRU to Europietis, 2010 06 29 21:20
Taip kalba zmogus kuris bijo ir neturi ka pasakyti... Nu ir mauk i krumus... Jus visad taip daret ir darot...

hftygh, 2010 06 29 18:26
http://www.antraspasaulinis.net/e107_plugins/content/content.php?content.200
Vieno zmogaus nuomone aplamai apie visus nugaletojus ... nors ir pralaimetojai gerulai buvo :D supraskit - tam kare nebuvo sviesiu avineliu daugeliu ju rankomis bega kraujas - tiek ir Hitlerio tiek ir Stalino kurie ir pradejo kara (molotovo - ribentropo paktas jei jums neirodymas tai tada nepykit .... ). Del kazkieno numesto dalyko su Suomija - taip turi tik nokia ir popieriu - bet dar ir viena auksciausiu pasaulyje pragyvenimo lygi (nei Rusijoje , nei Lietuvoje nei Anglijoje , nei Amerikoje ) nera toks aukstas pragyvenimo lygis :D gal ir neturi pramones monstru daug bet gyvena zmones vienomis geriausiu pasaulyje salygomis ir be to ar ir ta neigsite ??? Europietis biski perdetai viska reaguoja bet tiesos ir jo nuomonei yra .

skl, 2010 06 29 17:57
Keista kad atsiranda zmoniu kurie mano kad naciu rezimas ar sovietu sajunga buvo gerai . Keista net tai kad atsiranda tokiu kurie tiki sovietine pasaka ir issireiskiai tokias zodzias kad Stalinas isgelbejo pasauli nuo blogio . Taip jis isgelbejo tik puse pasaulio taip ir liko blogyje (jo blogyje ) nepamirskite kai kurie kad Stalinas per savo gyvenima nuzude dauge zmoniu nei Hitletis ir visi kiti diktatorai XX. a sudejus i kruva . Stalinas buvo monstras . Ka cia sneketi apie archipelago gulaga :D Keistai skamba ir tai kad XX. a 9 - 8 desim Sovietu sajunga klestejo su Lietuva :D kiek zinau tai sovietu sajunga zlugo nes bankrutavo - negi busim tokie naivus ir tikinsim kad Lansbergis sunaikino imperija ? ne ji sunyko pati tik Lansbergis ir Walensos padejo tai greiciau vykti - jei atsidure laiku ir tinkamoj situacijoj :D

Arnas, 2010 06 28 23:12
Europietis, o su beretėmis irgi nėra kalbos. Jie tikra gėda. Paklausinėk vokiečių, kaip jie atsiliepia apie nacius. Kaip italai vertina fašistus, ar ispanai frankistus. Tada suprasi su kuo Europai pakeliui

Europietis, 2010 06 28 22:33
Su rusofilais nėra apie ką "diskutuoti".

Protingi žmonės atsirinks, ką rašiau nuo pigios rusiškos-sovietinės propagandos.

Kaip ir Rusijos parlamentas ne vieta diskusijoms, taip ir Rusijos imperijos garbintojai ir jos gyventojai netyčia atsidūrę Lietuvoje netinkami diskusijai.

Suomijos BVP vienam gyventojui yra žymiai aukštesnis nei Rusijos, ir linkiu Lietuvai tapti tokia šalimi.





GRU to Europietis, 2010 06 28 21:10
Tu biski nuociuozes berods esi... As dziaugiuosi ES, dziaugiuosi net NATO. Man nemaiso net amerikonai. Tai ko tau tie rusai taip maiso... JAV vat susitaike, kad Rusija atsigavo - atidave rusams Ukraina, Gruzija, post sovietine erdve. O tau matyt tai labai nepatinka... "EROR" galvoi ivyko - kaip cia taip gali buti... O del potencialo kalba ejo apie atskiras valstybes? Tai prie ko cia visas afrikos zemynas? Kas be ko noreciau, kad pakomentuotum man mano teigini apie Jogaila? a? kazkaip tyli ir nieko nesakai:)))))

Arnas, 2010 06 28 18:01
Europieti, nuvažiuok "į Europą" ir padėstyk savo mintis. Bus įdomu per kelias minutes tave supakuos ir pasiųs į psichūškę...
Vokietijos beretės sukėlė antrąjį pasaulinį karą, reik tikėtis, kad Lietuvos beretės bent vietinio karinio konflikto nesukeltu.

Andrius, 2010 06 28 17:44
Europieti, turiu tave pagirt tokio psicho dar gyvenime neteko matyt. na žmogui kažkas su protu turi tikrai būt blogai, kad pradėtų garbint hitlerį.

Lodorius to Suomija, 2010 06 28 09:31
Na ir ka cia tokio isskirtinio suomiai turi?
Isvardinai mazas niekam nezinomas imones, kurios absoluciai jokios itakos Suomijos ekonomikai neturi.
Finnair? Kiekviena salis turi savo oro linijas. Pvz: Rusijoje - Aeroflot. O kaip cia taip juk Rusijoje vieni komunistai.
Stora Enso - gamina popieriu(be popieriaus ir nokios nieko nera)
UPM Kymmene- popierius
KONE ir Wärtsilä- OMG imones ikurtos caro laikais. Juk Europietis tik ka tvirtino, kad rusai tik ir naikino kaimyniniu saliu ekonomikas
Aker Finnyards - Pietu Korejos imone.

Tai ka gi suomiai vis tik turi be nokios ir popieriaus?

Suomija, 2010 06 28 00:14
Nokia, ; Stora Enso, ; Neste Oil,; UPM-Kymmene, ; Aker Finnyards, KONE, Wärtsilä, ; Finnair,

Europa laisva, 2010 06 28 00:11


Rusijos imperija skamba tikroviškiau.

Nuo to laiko kai caras Putinas neleidžia Rusijai būti federacija, kai naikina rinkimus, tai tampa ta pačia imperija prieš bolševikų atėjimą į valdžią.

CARAS ir pavaldiniai iš parlamento - Rusijos imperijos "demokratinė" valdžia.

Parlamentas - ne vieta diskusijoms.

KGB valdo - banditai valdo Rusiją. Į priekį Rusiją, tu gali, su komunistus pakeitusiais kagėbistais tu viską pasieksi.

Čia panašiai kai valstybę valdo banditai, o kiti banditai yra apsauginiai tik vykdo nurodymus, saugo tuos banditus. Kai banditus nuima nuo valdžios, tada apsauginiai ateina ir pradeda valdyti. Klausimas: kas bus po KGB? Gal tada bus kažkokios permainos?

Jeigu Lietuvoje ir veikiaa kelios įmonės po Rusijos imperijos okupacinės santvarkos griūties tai greičiau išimtis nei taisyklė. Be to, visos tos atsilikusios įmonės turėjo būti modernizuotos, kad nesustotų gamyba.



Tikras Europietis > GRU, 2010 06 27 23:49
Rusofilas visada teigs, kad tie, kas prieš Rusijos imperiją arba fašistai arba rusofobai. Nieko naujo. Man tai rusofilų nuomonė apskritai yra neįdomi, apskritai gyvenime tokie žmonės turi būti kuo toliau nuo laisvos šalies patrioto, tik komentaruose tenka sutikti, nes rašo savo Putiniškas propagandas ir tenka mąstantiems žmonėms suteikti galimybę susipažinti su tiesa, o ne su "pravda" arba rusiška propaganda.


Afrika irgi turi POTENCIALĄ, bet kas iš to.

Pietų Amerika irgi turi POTENCIALĄ, bet kas iš to.

Visas ilgas rašinys nuobodokas.

Menki ruseliai visada manys, kad Stalinas laimėjo karą...o laimėjo tai lavonais užmėtę patys ruseliai...o ne Stalinas. Stalinas jo vos nepralaimėjo. Stalinas gi banditas yra, buvo kalėjime kažkada. Šnekėt normaliai net nemokėjo. Rusijoje tokiems visada atsiranda paskutinis šansas. Tik kad ne jis laimėjo, o ruseliai, ir ne jis statė gamyklas, o ruseliai. Vakaruose statė gamyklas, JAV statė, augo miestai, o matai Rusijoje gi reik caro - Stalino - kad viską statytų. Kitaip atsilikusi rusų tauta nesugebės pati nieko padaryti be caro - žiauru. Visas pasaulis berods gali, tik jie negali. Na dar negali Š. Korėja turbūt.

Pasaulyje yra jau ne dvi branduolinės šalys, taigi čia Rusija niekuo neišsiskiria. O posovietinė visa sritis - tik klausimas, kada ten gyvenantys žmonės suvoks, kad su Rusija eiti į ateitį yra problematiška, nes ji korumpuota ir atsilikusi šalis. Įdomu, kaip Suomija atrodytų šiandien, jei Rusija ją būtų "išvadavusi" nuo pačių Suomių...

Lietuviai ES neištirps, kaip tik ES ir NATO tai puikūs instrumentai valdyti Rusijos agresijas. Tai labai gerai, kad yra ES, NATO.

Rusijos imperija Lietuvą atakavo daugiau kaip 400 metų ir yra Lietuvos priešas nr. 1. O smulkmenose - kas ten kaip vykdė politiką neįdomu. Nes Rusijos imperija visada lavonais mėtydavosi, ten žmogus nieko nevertas. Geriau pasidžiaukime, kaip Rusijos Sovietinė imperija pralaimėjo Šaltą Karą, kaip ji pralaimėjo Afganistante. Tuo reik džiaugtis, o ne kaip bolševikai ir žydai paėmė valdžią Rusijos imperijoje. Kuo čia džiaugis reik? Kad Stalinas banditas valdė ir žudė saviškius? Kad pilietiniame kare vieni kitus pjovė? Kad skerdynės buvo? Tokioje šalyje tik per skerdynės ir totalitarizmą galimos permainos. Nes kol žmogui išaiškinis jo pareigą dirbti ar keistis, tai reiks laukti daug laiko.









GRU pasekejas to Lodorius, 2010 06 27 22:19
"Atsilikusi tik kai kuriuose srityse. Branduolineje energetikoje, ginklu gamyboje, kosmineje srityje jokio atsilikimo nuo Vakaru nera. As neneigiu, jog atsilieka pvz:kompiuterineje ar auto srityse, taciau tu nepastebi jog kasmet rusai stengiasi panaikinti ta atsilikima?"
Pritariu Lodoriui - yra potencialas, viskas priklauso nuo paciu rusu:)

Lodorius, 2010 06 27 19:16
As neneigiu, kad Stalinas masiskai naikino SSRS piliecius. Taciau, sakyti komunistai tai nesusipratimas - kvaila. Juk Stalinas ne siaip sau treme ar zudes lietuvius, rusus ar lenkus. Jis naikino nepaklusnius zmones ar netgi istisas tautas. Lygiai taip pat kaip ir Hitleris.

" Kiek turi ir ko turi."
Ir ka gi dar turi Suomija isskyrus Nokia ir popieriaus gamyklas?

"Rusijos federacija skamba kvailai. Rusija yra ir bus imperija. Kol nebus padalinta į tautines valstybes. "
Ta prasme jei i valstybes sudeti ieina tautines valstybes tai reiskia jog ji imperija? Reiskias Jungtines Karalystes irgi yra imperija? Ispanija?

" Dėl dabartinės emigracijos kalta Rusijos imperija"
O kodel taip masiskai neemigruoja estai?

"kadangi atsilikusi Lietuva neteko visos pramonės"
Na, kad po SSRS griuties ji buvo atsilikusi sutinku. Bet kas ja trugde modernizuoti? O, kad neteko visos pramones tai nusisneki. Pamirsai apie Mazeikiu Nafta, Achema, Ignalinos Atomine.

"Rusijoje suvartojam labai daug nelegalaus alkoholio kurio statistikoje nėra"
Toks pats nelegalus alkoholis yra vartojamas ir Lietuvos ir Cekijos alkoholikais.
Beje, Rusijoje degtine kainuoja zymiai pigiau nei kitur, reiskias nelegaliai gaminamos produkcijos logiskai mastant turetu buti maziau nei Lietuvoje.

"Metas domėtis kažkuo daugiau ir suvokti, kokia Rusijos imperija atsilikusi. "
Atsilikusi tik kai kuriuose srityse. Branduolineje energetikoje, ginklu gamyboje, kosmineje srityje jokio atsilikimo nuo Vakaru nera. As neneigiu, jog atsilieka pvz:kompiuterineje ar auto srityse, taciau tu nepastebi jog kasmet rusai stengiasi panaikinti ta atsilikima?

GRU pasekejas to Europietis, 2010 06 27 18:23
Na va - skaiciau jusu komentarus, na ir ka galiu pasakyti - fasistas esat:) jusu teiginys kad Hitleris protingesnis o Stalinas kvailys yra abejotinas. Pagrindinis argumentas tas jog Stalinas laimejo kara, sito kaip ir nenuneigsi. As neginu nei vieno, abu turbut vienam katile verda... Bet reiketu pabrezti kodel rusai myli Stalina - jeigu ne jis, butu issipildziusios jusu svajones ir Rusija liktu agrarine valstybe, o Hitleris butu ja nukariaves. Stalino deka rusai dabar gali issidirbineti, yra branduoline valstybe, daro kazkokia ekspansija ar panasiai, del veiksmingumo aisku galima gincytis. Stalino valdymo metais progresas buvo padarytas milziniskas, per labai trumpa laiko tarpa, manau su tuo turetumete sutikti. Be abejo kaina buvo sumoketa didele - milijonai zuvusiu... Stalinas visoms aplinkinems tautoms buvo prakeiksmas, bet grynai is rusu pozicijos ji galima butu vertinti neutraliai, bet paminklus jam statyti turbut nevertetu... Kas liecia Hitleri, jei jis butu numires 1939 metu pradzioje, jis butu paskelbtas didisngiausiu visu laiku vokieciu, bet vat per savo gyvenima spejo pralaimeti II pasaulini kara. Paziurejus i dabartine situacija ir i gerbiamojo komentarus lieciant Rusijos atsilikimo klausimus, tai tureciau sutikti, kad Rusija nepirmauja pasaulyje pagal texnologijas, bet TIKRAI nera taip kaip jus sakote, kad Rusija yra meslo kruva ar kas ten. Jo, be abejo rusai turi daug problemu, bet kas ju neturi. Bet rusai turi viena dalyka kurio daugelis mazu valstybiu neturi - jie turi POTENCIALA. Turi potenciala vystytis ir judeti i prieki, tobuleti. Galima labai daug stumti ant Putino, koks jis blogas. Aisku kad jis blogas - nes tas kas bus gerai rusui, be abejo bus blogai lietuviams, estams ir visiems aplinkui rusija, ber rusijai bus GERAI. Jei rusai susitvarkys, kas po truputi ir vyksta, Lietuvai bus is karto sakes, del to jus taip ir norit kad rusai nusigertu ir panasiai. Bet is paskutiniu politiniu ivykiu turit su nuoskauda pripazinti, kad JAV pripazino Rusijos itakos sfera post sovietineje erdveje, laikinai tai ar ilgam tai nesvarbu, bet esme tame kad JAV tai padare, vadinasi nera rusai tokioj jau "zo--j" kaip jus sakot. Kas liecia musu gerbiama tevyne, as aisku galiu vartytis kad gimiau Sovoietu sajungoje aisku:), bet Lietuva is vienos sajungos istojo i kita, aisku ES su SSRS lyginti negalima, bet pripazinkit - panasumu, ir nemaloniu aliuziju yra. Pvz emigracija, Lisabonos sutartis - kuri iteisino daugumos diktata mazumai. As aisku nesu specialistas ES reikalais, bet manau ES laikui begant tranformuosis i Europos federacija ar panasiai, ir lietuviai paprasciausiai istirps. Kas liecia Lietuva - tai paskutinis didis lietuvis buvo Vytautas Didysis, po jo seke tik menkystos ir idjotai, silpnos asmenybes. Argi ne apmaudu, kad paskutinis jusu didis zmogus gyveno XV amziuje? Tuo tarpu lenkai gali pasigirti Pilsudskiu, o rusai kaip ir Stalinu? Jie buvo Lietuvos priesais - neabejotinai, bet tiek Lenkijai, tiek Rusijai jie buvo naudingi. Tai kodel gi Lietuvoje valdo vieni runkeliai? Negi kalti rusai:) Reiketu kaltinti ne rusus o pacius save. Lietuvos likimas buvo nusprestas XV amziuje, kai Jogaila, grynaveislis lietuvis - PARDAVE Lietuva lenkams, vat tada, zuvo Lietuva. Ne Lietuva dabar yra didziule valstybe, o Rusija, o viskas gelejo juk buti kitaip? Ar jus taip nemanot? Taip kad praejus daugeliui metu ne kitus kaltinti reikia, o pacius save, patys lietuviai kalti kad yra niekam tike, ir yra atsilikusi valstybe(megstat juk kitus vadinti atsilikeliais, kaip pats esat atsilikeliu tautos atstovas?). As kaip ir nezinau, ar buvo nors vienas Lenkijos ar Rusijos valdovas kuris parduotu VISA savo sali? Taip kad nesvarbu kas okupuoja Lietuva, o svarbu kad Lietuva nieko neokupuoja... ir del to kalti patys lietuviai...
Pabaigai galima pacituoti Tukidida - "Right, as the world goes, is only in question between equals in power, while the strong do what they can and the weak suffer what they must". Taip kad kiekvienas issidirbineja taip kaip gali... Jei rusai engia kazka - jie turi tam teise, nes yra stipresni... Kaip ten kadaise sakydavo - susikaukim, tegu Dievas nusprendzia kuris is musu teisus... Taip kad liks stipresnis, o zus silpnesnis...

Europietis, 2010 06 27 17:14
Hitleris nenaikino masiškai savų kaip Stalinas, nejaugi taip sunku svokti? Komunistai tai ne vokiečiai, tai nesusipratimas. Apie juos iš vis geriau patylėtumėte...

Kad Vokiečiai Rusijoje prievartavo, tai nereiškia, kad dėl to Raudonoji armija geresnė. Tik Rusijos imperija amžinai savo klaidų nepripažįsta. Dėl to tai dar baisesnė šalis ir armija.

Pasidomėkite ką Suomija pasiekė per tuos metus. Kiek turi ir ko turi. NOKIA tik pavyzdys, kurį žino ir mažas vaikas. Be Rusijos padarė, nes Rusijos imperija būtų sunaikinusi viską ir nieko nepadarę.



Rusijos federacija skamba kvailai. Rusija yra ir bus imperija. Kol nebus padalinta į tautines valstybes.



Dėl emigracijos į Kanadą, JAV, Braziliją, kur sėdi 1 mln. lietuvių kalta Rusijos imperija. Dėl dabartinės emigracijos kalta Rusijos imperija, kadangi atsilikusi Lietuva neteko visos pramonės, negalėjo konkuruoti su Vakarais.


Rusijoje suvartojam labai daug nelegalaus alkoholio kurio statistikoje nėra. Tegu vartoja, greičiau nusibaigs visi.




"Man apie nieką svajot nereik, internete duomenys, kad Rusija atsilikusi valstybė, o Vakarai ne atsilikę. "
xDDD


Kas čia juokingo? Metas domėtis kažkuo daugiau ir suvokti, kokia Rusijos imperija atsilikusi.

GOOGLE > iNTERNATIONAL RANKINGS

Juoktis reik iš savo kvailumo ir Rusijos atsilikimo.

Lodorius, 2010 06 27 16:07
"Hitleris bent protingas savų nenaikino"
O apie Vokietijos komunistus, socialdemokratus, homoseksualus, invalidus, vokiecius turincius zydisko kraujo pamirsai?

"Raudonoji armija moteris prievartavo 2 mln. "
Vokieciai Rusijoje irgi neatsiliko

"Suomija be rusiškos okupacijos viską pastatė, net NOKIA"
O ka dar be Nokios pasatate Suomiai?

"Rusijos imperija"
RF vel pavadinima i Rusijos imperija pakeite?

" Dėl Rusijos imperijos okupacijos iš Lietuvos išvyko daug žmonių, jau daugiau kaip 100 metų bėga, nes pastoviai kišasi ir okupuoja"
Del emigracijos i Anglija kalta Rusija?

"alkoholizmas pribaigs tą valstybę"
Is wiki: alcohol consumption measured in litres of alcohol consumed per capita:
Russia 10.3
Germany 12.0
Czech Republic 13.0
Lithuania 9.9

"Man apie nieką svajot nereik, internete duomenys, kad Rusija atsilikusi valstybė, o Vakarai ne atsilikę. "
xDDD


Europietis, 2010 06 27 15:31
Dar kartą kartoju:
Sovietų Sąjunga susikūrė tuo pagrindu, kad Leninas sakė, kad jam reikės Vokietijos ir Anglijos pramonės, kad komunizmą galėtų statyti, nes Rusija buvo agrarinė valstybė, todėl Rusija jam netiko, Leninas pakeitė planus, kai jam nepavyko užimti Lenkijos, o po to Vokietijos 1920 metais, kai bolševikai buvo sumušti prie Varšuvos. Labai negražiai skamba turbūt? 70 metų plovė smegenis apie išvaduotojus, o čia paprasčiausi okupantai, norėję pavergti visą pasaulį. Ko norėti iš Rusijos ir bolševikų. Man tai nieko naujo. Hitleris kaip ir Vokietija buvo pavojuje, todėl atėjo į valdžią. Stalinas Ispanijoje ir kitur vykdė savo revoliucijas, todėl Vokiečiams buvo nesaugu, reikėjo ruošti kariuomenę. Kad galėtų apsiginti nuo bolševizmo. Jie šaunuoliai, didvyriai. Gerbiu už tai Vokietiją ir Vokiečius, kad vieni nelaukė, kol juos okupuos bolševikai prievartautojai ir banditai. Jei nėra pakankamai galimybių galvoti ar skaityti istoriją ne iš rusiškų vadovėlių, tai nieko padėti negaliu. Čia jau Rusiškos propagandos pasekmė - kai protas sunkiai sugeba priimti teisingą ir neapdirbtą informaciją. Hitleris naikino tuos, kurie buvo priešai tuo metu. Tą patį darė ir Stalinas. Hitleris naikino pagal kilmę, tautą, o Stalinas pagal turtinę padėti. Taip, kad abu naikino, tik skirtingai. Rusija apgailėtina valstybė, nes savus naikino, Hitleris bent protingas savų nenaikino, nenaikino turtingų vokiečių. Protingas bent jau žmogus, o ne banditas Stalinas kažkoks. Lietuva būtų klestėjusi, nes būtų vokiečių atvežę, taip ar taip po karo į Lietuvą Stalinas banditas vežė ruskelius ir kitus, kurie buvo įrankis naikinti Lietuvą. Dabar Rygoje atrodo kaip Maskvoje, 50 procentų ruskelių. Nieko sau išvadavimas, čia jau naikinimas. Partizanai yra ir bus didvyriai ir man nelabai įdomu, ką sakys ruseliai ar koloborantai. Raudonoji armija moteris prievartavo 2 mln. Vokietijoje. Jei ne Raudona armija, tai ir partizanų nereiktų. Logiška, bet ne tam, kurio smegenys praplautos raudona propaganda. Suomija be rusiškos okupacijos viską pastatė, net NOKIA, ir daug aukštesniame lygyje. Visur kur Rusija buvo ten chaosas, atsilikimas, korupcija, betvarkė, skurdas, žudynės, trėmimai ir t.t. Viską, ką statė ir patys galėjo pastatyti, o gamyklas ne konkurencingas veltui statė, nes jos bankrutavo taip ar taip. Man nerūpi tie žydai, jeigu rūpi tai yra žydiški forumai ten paverkti nueik jei taip rūpi, man nelabai įdomu klausyti tą patį per tą patį. Lietuva tai ne Izraelis. Pasirūpink totoriais ir čečėnais, kuriuos Stalinas masiškai naikino ir trėmė, jei jau taip rūpiniesi žydais. Tokie kaip tu tik naudoja žydų kortą, kad savo rusišką/sovietinę propagandą rašyinėti. Ukrainiečius badu numarintus prisimink, ką Stalinas ir kiti banditai išdarinėjo Europoje. Tada žydus. Stalino aukos kur kas didesnės nei Hitlerio. Hitleriui iki Stalino dar toli, jei mąstyti sugebėtum, tai gal suprastum. Okupantai yra okupantai. Kam man tą "Mano kova" čia kišti? Aš žinau, kas darėsi Lietuvoje. Sibiras, trėmimai, žudynės, žmonės bėgo į Vakarus nuo Stalino ir Sovietinės Rusijos. Jis man bando tą "Mano kova" kišti. Aš sakau kas buvo, o ne kas galėjo būti. Šiandien aplink matosi pasekmės tos sovietinės okupacijos: Lietuvoje iš kažkur atsirado apie 300.000 ruskelių, baltarusių, tuteitių, ukrainiečių. Pilna sovietnių žmonių mankurtų, kurie iš viso yra kažkokie tai nesusipratimas. Vagių daug, korupcijos, atsilikimo dėl okupacijos. Sovietų Sąjunga mirė, nes nebegalėjo nieko pavogti, naujų gamyklų, technologijų, nes tai vagių sąjunga, kuri paremta vagimu. Vagims reikia pastoviai kažką vogt, kad išgyventi. Jau nebegalėjo nieko pavogt tai ir padvėsė, kai naftos kainos nukrito. Rusijos imperija kišosi į Gruzijos reikalus ir gavo per nosį, kai vos ne vos laimėjo ten karą, o Gruzija normali valstybė, kur korupcija mažesnė nei Putino imperijoje, todėl Putinas ir atsilikusi Rusija pavydi Gruzijai ir kišasi. Kišasi ir į Estijos, Lietuvos reikalus. Į Ukrainos reikalus. Tai tamsi, atsilikusi, korumpuota, banditiška valstybė, kuriai reik visur savo betvarkę įvesti. Normalūs žmonės ir kaimynai nesieja save su Rusijos imperija, nes žino, kas tai per šalis, kokie ten žmonės gyvena. Dėl Rusijos imperijos okupacijos iš Lietuvos išvyko daug žmonių, jau daugiau kaip 100 metų bėga, nes pastoviai kišasi ir okupuoja. Todėl velnio imperija tik kai sunaikinta bus, tai Europoje bus tvarka ir amžina taika. O Ukraina bus normali ir stipri valstybė, kai Rusijos imperija ten nesikiš.
Man apie nieką svajot nereik, internete duomenys, kad Rusija atsilikusi valstybė, o Vakarai ne atsilikę. Lietuva turi būti kaip Vakarai, Gruzija irgi, Estija irgi, Ukraina irgi, ir visi kiti. O atsilikusi ir tamsi Rusija tegu būna šūdo kruva, nes tokia valstybė turi tokia ir likti. Afganistano heroinas ir alkoholizmas pribaigs tą valstybę. Ir Europai bus nuo to tik geriau. Valstybė turinti tiek dujų, naftos ir kitų iškasenų, daugiausiai žemės nesugeba tvarkytis. Hitleris ar Japonija ten bent tvarką padarę būtų, o tai jie amžinai yra tinginiai ir atsilikę, nesugebantys tokią didelę valstybę išnaudoti.
50 metų plovę smegenis raudona propaganda, bet taip ir neišplovė tiems, kas turi galvą ant pečių.

Andrius europiečiui, 2010 06 27 13:26
Tu suluošinto proto konservatoriau, ką tu čia kliedi? Hitleris atėjo į valdžią nes matė SSRS grėsmę vokietijai? Kokią grėsmę, jei net bendros sienos neturėjo, eik ir toliau garbink savo hitlerį ir nacionalistinės valstybės idėją. Matai Hitleris didvyris, jis tik blogus lietuvius naikino, tik "runkelius" ir kitataučius - Lietuva lietuviams! Na taip tikrai būtų likę tik inteligentai išprusę žmonės, Lietuva klestėtų, o ten tie 200 000 žydų ir dar pora milijonų "runkelių", kam jie rūpi. Žinai mano močiutę į sibirą buvo ištrėmę, bet ji tikrai nebuvo intelektualė, tiesiog banditai mūsų kaime dažnai vaikščiodavo.
Taip partizanai didvyriai, didžiavyriai tiesiog pusdieviai iš žmonių maisto nevokdavo, civilių nešaudydavo, moterų prievartaudavo, tiesiog šventieji, o "okupantai" miestuose nei namų pristatė, nei elektrinių pastatė, tiesiog nieko nepadarė. Ir labai daug lietuvių išlaisvino, partizanai, kai juos trėmė dėl "didvyrių" kaltės, ir žydų nešaudė, baltų raiščių nemūvėjo, ne! - didvyriai.
Ponas puikiai žinote, kaip tautą sunaikinti, gal, "Mano kova" ar kitą panašią literatūrą skaitėte. ir gal nereikia čia svaičioti, kad neva tai po 100 metų būtų mus sunaikinę, per 50 metų nesunaikino, ir net to nesiekė. o kultūra mūsų tiesiog žydėjo "okupacijos" metais.
ir čia dėl SSRS vos nebuvo branduolinio karo? tai gal SSRS pačioj karo pabaigoj ant taikių miestų atomines bombas numetė? na SSRS buvo priimtina dviejų blokų taikaus sanbūvio idėja, o va JAV labiau mėgo Trumeno doktriną. Čia SSRS Turkijos ir europoj branduolinį gunklą dislokavo?
Taip ponas, čia visa europa seniai kalba, kad tik rusai nesikiš į palestinos reikalus, nerems palestiniečių ir ten įsivyraus taika, na va nesikišo 20 metų ir kas pasikeitė? Į gruzijos reikalus rusai nesikišo, tik įsikišo amerikonai ir iškart karas. Nesikišo ir į Ukrainos reikalus, tai per Juščenkos valdymo metus iš šalies išvyko per 4 mln. gyventojų, ir ekonomika buvo sunaikinta, šalies ties skilimo riba. Na gal tegu geriau jau kišasi į kitų reikalus, nes europa tik vaidina stiprų žaidėją, o ištikrųjų visiems ant jos nusispjaut.
Europieti, gal nusiramink ir eik svajot apie nocionalistinę Vokietiją ir Lietuvą, arba geriau apie Didžiąją Lietuvą.

Europietis> Andrius 123-am, 2010 06 23 11:21, 2010 06 26 18:40
Koks čia sovietinis žmogus lygina ES su Sovietų Sąjunga? Lietuvių kalba buvo? Kas iš to? Buvo modelis, kurio dėka Lietuvių kalba su laiku būtų panaikinta. Čia tik Baltijos šalims laikinai buvo suteikta proga turėti kalbą. Rusų kalba su laiku būtų buvusi vienintele Lietuvoje. Jeigu buvo susirinkimas ir nors vienas ruskis pasako, kad nemoka lietuviškai, tai visi turi šnekėti su juo rusiškai. Teoriškai lietuvių kalba buvo, bet praktiškai Lietuvoje ruskis buvo aukštesnė klasė, todėl, kad okupantas yra okupantas. Vokietis, ruskis ar dar kas. Okupantas visada susikuria savo taisykles, reik prie jo pratintis, jo kalbą mokytis, istoriją mokytis kaip jam reikia.

Andrius jei taip nepatinka Lietuva tai gali grįžt atgal pas motiną Rusiją. Lietuva jei būtų neokupuota šiandien čia nebūtų 300,000 ruskelių, ukrainiečių ir baltarusų. Man gaila tokių kaip Andrius Lietuvoje gyvenančių. Turbūt esi vienas iš tų kolonizavusių Lietuvą. Kažkada buvote dideli šeimininkai ir broliai, o dabar net rusiškai nebūtina atsakyti. Kaip gaila? Galiu atsakyti lietuviškai arba iš vis nekalbėti. Ruskis turėjo būti svarbiausiose postuose, arba pavaduotoju. Iš Maskvos įsakymai buvo privalomi. Jokios demokratijos, kas per durnius gali lyginti ES su Maskva. Kur Masvka ir Rusija bus ten niekada nebus tvarkos ir demokratijos, nelyginkite Azijiečių su Europiečiais. Man gaila, kad Lietuvoje gyvena tokie žmonės. Galėtų Lietuva sumokėti už kelionę namo - Rusijon. Nesikankintų ir kitų nenervintų.

Lietuvos didvyriai yra tie, kas kovojo su okupantu ir naikino jį.


Europietis > Autoriui, 2010 06 23 10:06, 2010 06 26 18:31
Lietuvoje gyvenantiems lietuviams, šviesuomenei ir patriotams turėtų būti gėda dėl tokių kaip "Autoriui, 2010 06 23 10:06", kuris vieną okupaciją vadina geresnei nei kita. Abi okupacijos yra blogis. Rusijos sovietinė okupacija numatė, kad ateityje nebus tokios tautos kaip "lietuviai", nes Sovietų Sąjunga buvo buvo ne tautinių valstybių sąjunga, nes komunizme tautos neegszistuoja. Lietuviai buvo tremiami, naikinamas intelektinis potencialas, daug jų pabėgo į užsienį. Daug buvo privežta kolonistų - rusų, ukrainiečių, baltarusių, tuteišių - su tikslu sunaikinti lietuviškumą, rusifikuoti Lietuvą. Jei būtų 50 metų išsilaikiusi Sovietų Sąjunga neaišku, kas būtų buvę su lietuviais. Šeimos maišytųsi su laiku, dingtų lietuvių kalba ir visi taptų rusais arba sovietiniais žmonėmis.

PO 50 metų Sovietų Sąjungos okupacijos Lietuvoje gyvenantys žmonės liko "visiškai normali tauta", o sovietiniai žmonės, kurių yra absoliuti dauguma. Kadangi Estija yra arčiau Vokietijos, Skandinavų, Suomijos, todėl šioje šalyje intelektinis potencialas ir žmonių mentalitetas neleido sovietiniai okupacijai taip greit naikinti estų. Lietuvoje kadangi buvo daug runkelių, atsilikusių žmonių ne maža dalis, o be to daug jų pabėgo į Vakarus pačių protingiausių, į Sibirą buvo išvežti, tai Lietuvai matomai nepasisekė dėl to, ir tauta liko suluošinta - daug sovietinių žmonių, betaučių, mankurtų. Gerai, kad tik 50 metų, jei būtų 100 metų - būtų tikrai blogiau. Reikia trijų kartų, kad sunaikinti tautą, valstybę. O dar nepamirškime, kaip Lietuva buvo naikinama Rusijos imperijos laikais.

Naciai siekė sunaikinti fiziškai netinkamas grupes, tokias kaip žydai, slavai, čigonai ir t.t. Lietuviai būtų naikinami tie, kurie susiję su slavais, o tie, kurie ne - būtų palikti gyvi, būtų atvežta Vokiečių. Sovietinė propaganda ir Rusiška propaganda skiedžia mitus apie visų lietuvių sunaikinimą, nors dokumentų tokių nėra, nes jie buvo sunaikinti Vokietijai pralaimėjus karą. Mes nežinome, kas būtų jei Vokietija laimėtų, nes Hitleris galėjo numirti ir politika galėjo pasikeisti, be to buvo JAV, Kinija, Kanada, Pietų Amerika ir dar daug valstybių, kurias reikėjo nukariauti, o kaip tai būtų padarę - neaišku. Kitas klausimas, kas būtų jei Stalinas nebūtų miręs - ar lietuviai iš vis būtų grįžę iš Sibiro, ar nebūtų dar daugiau trėmimų. Nes Čečėnus, totorius trėmė be gailesčio. Su tikslu naikinti tautas nepatikusias. Mes nežinome, kiek Vokietija būtų išsilaikiusi, bet esmė tokia, kad šiandien tauta yra suluošinta. Labai patogu kalbėti apie gerą Rusijos okupaciją, kai jos nėra. Kas žino, kas būtų buvę ateityje.

Sovietai vieni iš pirmų naudojo konclagerius, darė eksperimentus su žmonėmis. NVKD - metas skaityti istoriją iš normalių vadovėlių.

Žydai sunaikinti Lietuvoje, kaip ir Europoje - tokia politika.

Visi, kurie kovojo su okupantais yra didvyriai. O banditai yra okupantai, Raudonoji armija yra banditinė, žagintojų armija, Vokietijoje išžaginusi apie 2 mln. moterų. Vadinti tokią armiją "išvaduotojų" yra mažiausiai kvaila. Tautos gėda yra stribai, okupantai, bei visokie išdavikai, mankurtai. Komunizmo tikslas buvo okupuoti pasaulį, jau 1920 metais bolševikai norėjo užgrobti Lenkiją, tada Vokietiją, tada Europą, tada pasaulį. Todėl laikyti komunizmą "išvadavimu" yra kvailo sovietinio žmogaus nemąstymo pasekmė. Komunizmo tikslas buvo sunaikinti tautas, padaryti pasaulį be tautų, sunaikinti tradicijas, istoriją. Jo tikslas buvo viena valstybė Žemėje. O Hitleris atėjo į valdžią dėl to, kad pamatė, kad Sovietų Sąjunga buvo grėsmė Vokietijai, todėl žmonės Europoje ir kovojo su Sovietų Sąjunga - per pilietinį karą Rusijoje. Daug tautų kovojo šiame kare, visi jie didvyriai, nes Sovietų Sąjunga buvo didelis pavojus pasauliui, dėl kurios vos nebuvo branduolinio karo. Jei ne jos griūtis, tai neaišku, ar lietuvių tauta iš viso egzistuotų šiandien. Nes Lietuvoje daug mankurtų, betaučių - sovietinių žmonių, kurie yra sovietinės sistemos produktas. O Hitleris nebūtų atėjęs į valdžią jei ne komunistai, kurie buvo puiki proga jam išnaudoti komunistų pavojų. Komunistai norėjo pasaulio, bet pralaimėjo.

Tikrove, 2010 06 25 15:37
Labai gerai pateikta, reiktu dar pabrezti, kad istremimas kai kam nesisieja, su zudymu, naikinimu ir kad is tu zmoniu, daugiausia darbsciu ir savarankisku LR pilieciu, buvo viskas pavogta, atimta zeme, namai, baldai, technika - viskas. Iki siol likusiems gyviems neleidziama uzimti bent kiek svarbesniu darbo vietu.

As, 2010 06 25 09:39
kaunas, deje nacistinė Vokietija žlugo, o visi nenorime sukurti Nacistinės Lietuvos, tad raminkis ir grauž toliau sausą duonos plutą, kuri lieka nuo Kubiliaus pietų stalo

Andrius to kaunas, 2010 06 25 00:14
Ne, negalim. Čia jūs koncervatoriai norit, kad visi durni būtų ir tikėtų jūsų lansbergine istorija apie "didvyrius" baltaraiščius ir blogus rusus, priiminėjat įstatymus ribojančius žodžio ir nuomonės laisvę, norit padaryt šitą valstybę, nacionalizuojančia. Visi žmonės kurie masto kitaip nei jūs yra nevatai kvaili ir neverti gyventi lietuvoje?

kaunas, 2010 06 24 23:22
o jus negaletumete visi cia nusipirkti bilietus ir isvaziuoti gyventi i rusija visam laikui,negryztamai?

Lodorius to To Andrius, 2010 06 23 22:13
Tarp RI ir SSRS labai didelis skirtumas. RI - viena kalba, vienas valdzios centras - St .Peterburgas.
SSRS - susikirstyta tautiniu pagrindu. Kiekviena respublika turi savo dalinai apribota valdzia bei savo kalba. ( ES modelis)



as to To Andrius, 2010 06 23 18:39
jai ne cccp tu kalbetum vokiskai jai ne bolsevikai rusiskai supratai kuo skyresi

nerka, 2010 06 23 18:36
ceslovai kam lygini b..y su pistu ar daug uz tai gavai tu ziu daraisi kaip bonckute is komjaunimo tiesos

To Andrius, 2010 06 23 18:28
Gal galėtumėte pasakyti kuo skyrėsi SSRS nuo Rusijos imperijos? Gal kad buvo žiauresnis režimas

to 123, 2010 06 23 16:34
Taip taip taip... Ir gyventume geriau ir nepriklausomi butumem... Tik keista, kad tokio darinio kaip Lietuva naciu valdymo metais nebuvo, buvo Ostland, o visos zemes tapo Reicho nuosavybe. Lietuviai buvo ,,nevertinga" rase, baltu ir slavu misinys. O pvz., latviai ir estai buvo daugeli metu vokieciu valdomi taigi ,,vertingi". Si fakta liudija tai, jog 75tukst. lietuviu buvo istremti vergauti i reicha, tuo tarpu latviu ir estu netreme. Vokieciams traukiantis viskas buvo naikinama ir griaunama, kad neatitektu sovietams. O del zydu galiu pasakyt tik tiek, kad tai buvo LIETUVOS pilieciai, beje jiems priklause didele dalis Vilniaus. Ju zudyniu negalima pateisinti, mastai milziniski, berods beveik kiek Vokietijoj pas mus nuzudyta zydu. Klausimas ar nebutu musu isnaikine kaip ir zydu? Taip stalinizmas buvo kosmaras musu tautai, bet veliau krastas klestejo. Iki siol daugelyje sriciu atsiliekame nuo XXa. 9des.
Taip neklysti rusai buvo uzdraude lietuviu kalba, bet tai buvo XIX amziuje. XX amziuje lietuviu kalba buvo privaloma, mokyklose buvo mokoma ir rusu ir lietuviu kalbu. Valdiskose istaigose buvo vartojama lietuviu kalba.

Andrius 123-am, 2010 06 23 11:21
Kada sovietai uždraudė lietuvių kalbą? Man datą pasakyk ir faktus pateik. (Žmogau jei kalbam apie sovietų sąjungą, tai nepainiok Rusijos imperijos, kuri nuo SSRS skiriasi kaip diena ir naktis)Tavo spėjimas yra toks bukas, kad man net gaila tavęs. Paskaityk, hitlerio "mano kova" ir suprasi, kad tikrai ne geriau gyventume. Gėda, kad taip mastančių žmonių yra Lietuvoje, baltaraiščių palikuonių.

123, 2010 06 23 10:14
P.S. jeigu neklystu, tai rusai buvo uzdraude, lietuviu kalba, Lietuvoje... :/

123, 2010 06 23 10:12
"jei ne Sovietų pergalė, vargu ar lietuvių tauta išviso egzistuotų" - cia tik tavo spejimas, kuris nebutinai yra teisingas.

O mano spejimas yra, kad prie vokieciu mes gyventume zymiau geriau.

Autoriui, 2010 06 23 10:06
Man gėda, kad tokių "politologų" yra lietuvoje, kurie dar gali diskutuoti, kas geriau Nacių ar sovietų okupacija. Po 50 metų SSRS sudėtyje mes likome visiškai normalia tauta, o naciai mus siekė sunaikinti fiziškai, sovietai trėmė žmones, bet neuždarinėjo jų į konclagerius, net 200 000 žydų buvo nacių sunaikinta Lietuvoje. Laikyti didvyriais žmones padėjusius fašistams, sukilėliais, jie ne sukilėliai, o banditai ir tautos gėda, prisidėję, prie žydų naikinimo lietuvoje. Lyginti komunizmą, išvadavusį visą pasaulį nuo hitlerio žudymo mašinos, su fašizmu, yra šventvagiška, jei ne Sovietų pergalė, vargu ar lietuvių tauta išviso egzistuotų.

 
 
 
Vardas:
El. paštas:
Komentaras:


Įveskite kodą:  

Redakcija pasilieka teisę išimti neetiškus komentarus.
 
 
Paieška






Iššūkių aplinkai geopolitika (12)

2017 03 08


Pasaulio ekonomika ir politika išgyvena iššūkių kupinus laikus. Tai – Vakarų šalių santykiai su Rusija, NATO aljanso ateitis, pilietinis karas Sirijoje ir pabėgėlių krizė, auganti populizmo banga bei artėjantis Jungtinės Karalystės pasitraukimas iš Europos Sąjungos (ES). Šiomis temomis diskutuojama nuolat, tačiau nepelnytai pamirštama aplinkos ir jos apsaugos tvarumo tema.



Vokietijos biudžeto perteklius – rekordinėse aukštumose (34)

2017 03 01


Vokietijos biudžeto perteklius 2016 metais pasiekė rekordines aukštumas ir sudarė beveik 24 mlrd. eurų, o tokius rezultatus lėmė geresnis mokesčių surinkimas ir išaugęs užimtumas. Tai – jau treti metai, kai Vokietijos vyriausybės pajamos viršijo išlaidas. Tiesa, padidėjo išlaidos, susijusios su būsto rinka ir pabėgėlių integravimu. Remiantis oficialiais patvirtintais duomenimis, Vokietijos ekonomika praėjusiais metais augo 1,9 proc., o prie to prisidėjo vartotojų ir vyriausybės išlaidos.



Azija siekia stiprinti ryšius su Europa (87)

2017 02 22


Didžiulė nežinomybė, gaubianti Jungtinių Valstijų užsienio, saugumo ir prekybos politikos ateitį, atveria naujus horizontus Europos Sąjungai (ES) bendradarbiaujant su Azija. ES užsienio politikos vadovė Federica Mogherini tiki, kad šiame kontekste Europa gali imtis lyderystės. Vis dėlto kyla klausimas, ar Bendrija įstengtų pasinaudoti tokia galimybe, kai naujojo JAV prezidento Donaldo Trumpo politika tampa vis mažiau nuspėjama.



Kinijai reikalinga nauja strategija

2017 02 15


Šaltasis karas baigėsi 1991 metais, kai žlugo Sovietų Sąjunga. Era po Šaltojo karo baigėsi 2016-ųjų lapkritį, kai Donaldas Trumpas laimėjo Jungtinių Valstijų prezidento rinkimus. Sudėtinga nuspėti, ką pasauliui atneš D. Trumpo valdymas, o dėl šių priežasčių pradeda nerimauti Kinija. Toliau vykstant ekonominei globalizacijai, Kinija plėtoja artimus komercinius ryšius su Vakarų valstybėmis. Tai yra palanku šios šalies ekonomikos augimui ir plėtrai. Be to, minėti ryšiai stiprina Kinijos įtaką užsienyje. 



Graikija bando žengti nuo taupymo prie atsigavimo (9)

2017 02 08


Atėnų ir jų kreditorių požiūris į Graikijos finansinės pagalbos programą skiriasi, o nežinomybę Europoje kursto artėjantys rinkimai Europos Sąjungos (ES) valstybėse. Graikijos kreditoriai akcentuoja reformas darbo ir energetikos sektoriuose bei išlaidų apkarpymus. Tikimasi, kad Graikija ir tarptautiniai skolintojai susitarimą gali pasiekti šių metų vasario 20 dieną, kai numatomas euro zonos finansų ministrų susitikimas. Atėnai viliasi grįžti į obligacijų rinkas iki 2017 metų pabaigos. Tiesa, nerimą kelia Graikijos skolos tvarumas.


 

Autorinės teisės: būtina nurodyti www.geopolitika.lt kaip šaltinį perspausdinant ar kitaip naudojantis www.geopolitika.lt medžiaga!

© 2005-2017 Geopolitinių Studijų Centras