О нас     Деятельность     Oбъявление     Контакты 
 Литва
 ЕС/НАТО
 Россия
 Другие страны
 Безопасность и угрозы
 Энергетика
 Обзор печати
 Летняя академия
 Публикаций











   Рекомендуем:







   Спонсоры:



 
Безопасность и угрозы
 
  Если завтра война, или что будет, если Китай решит отобрать у России Сибирь и Дальний Восток? (4)

Вадим Воловой, доктор политических наук
2011 08 08

Вероятность военного столкновения России и Китая сегодня крайне мала, но это не значит, что в будущем оно в принципе невозможно. В данном случае важны два вопроса: рассматривает ли Китай соседние российские земли как свою территорию с планом их оккупации, и что может сподвигнуть его на такой шаг с неочевидным результатом?

Ещё в 1987 г. в газете Главного политического управления Народно-освободительной армии Китая «Цзефанцзюнь бао» было написано:  «[граница] определяет жизненное пространство государства и страны и связана с притоком и оттоком всеобъемлющей национальной мощи», «отражает мощь государства в целом и служит интересам его существования, экономики, безопасности и научной деятельности». Эта же газета в следующем году написала: «Эффективный контроль, осуществляемый в течение продолжительного времени над стратегическим районом, который осуществляется за пределами географических границ, в итоге ведёт к переносу географических границ» (http://constructive-project.org/ru/analysis/2.htm).

Однако в среде экспертов нет единого мнения относительно планов Китая по отношению к России. В открытом информационном поле популярным является мнение о том, что скоро русских за Уралом совсем не останется, а китайцев там к середине XXI в. наберётся до 10 миллионов, что позволит Пекину в случае чего поднять вопрос «о защите прав соотечественников». В 2002 г. известный российский демограф Ж. Зайончковская отметила, что общая величина единовременного присутствия китайцев в пограничных регионах России на протяжении от Иркутской области до Приморского края к тому времени оценивалась в пределах чуть больше 200-300 тыс. человек. Так как речь идёт об «единовременное присутствии», китайцев, проживающих в России на постоянной основе, может быть куда меньше (около 40 тыс. человек). Поэтому, по мнению историка и политолога А. Лукина, все апокалиптичные разговоры о китайской демографической угрозе представляют собой не что иное, как «по большей части не на чем не основанные и многократно опровергавшиеся специалистами» заявления.

Много лет проработавший в Китая в качестве агента советской разведки и хорошо знающий особенности китайского менталитета, А. Девятов считает, что Пекину не нужна военная агрессия против России с целью присвоения Сибири и Дальнего Востока. По его словам, эти земли Китаю важны, однако воспользоваться ими он постарается не с помощью оружия, а с помощью хитрости.

Заместитель директора Института политического и военного анализа А. Храмчихин же не сомневается в том, что агрессия Китая против России является лишь вопросом времени: «Китай объективно нежизнеспособен в своих нынешних границах, - утверждает эксперт. - Он должен стать гораздо больше, если не хочет стать гораздо меньше. (…) Кроме того, не надо выдумывать, что главным направлением экспансии Китая станет Юго-Восточная Азия. Там довольно мало территории и ресурсов, при этом очень много местного населения. Обратная ситуация – очень много территории, гигантские ресурсы, совсем мало населения – имеется в Казахстане и азиатской части России».

Очевидно, что Китаю необходим экономический потенциал ближайших российских земель. Однако неясно, сможет ли решение об их захвате помочь ему решить свои внутренние социально-экономические проблемы. Война может их лишь усугубить и таким образом поставить под серьёзную угрозу экономический рост страны.

Важно упомянуть и об аспекте цивилизационной совместимости. Посетитель одного из интернет форумов из России высказал в данном случае вполне здравую мысль: «Покорить азиатов-монголоидов китайцам будет легко, но как удержать под своей властью европейцев или русских, чья природа им совсем незнакома? Господствовать с помощью оружия слишком уж неэффективно, и Китай это очень хорошо знает. А предложить социальную или, если угодно, психологическую систему своего доминирования в остальном мире КНР не сможет — по чисто биологическим причинам. Уверен, что китайцы и не хотят этого. Этнические различия между нами слишком большие, и европейский расовый код китайцам не взломать, как, впрочем, и нам — их». С другой стороны, есть мнение, что русских жителей Сибири и Дальнего Востока только обрадует наведённый китайцами порядок и их внимание развитию данных регионов. Поэтому они не будут противиться китайской экспансии. Однако русские всегда боролись с завоевателями, и китайцев они скорее встретят с оружием в руках, нежели с распростёртыми объятиями. Кроме того, какими бы работоспособными и выносливыми не были жители Китая, сибирский климат для них не является комфортным, и переехать туда на ПМЖ они решаться только в крайнем случае.

Короче говоря, пока Пекин медленно, но верно «завоёвывает» российский Дальний Восток демографическим путём, при этом стараясь не обострять свои политические и экономические отношения с Москвой. На военный сценарий он решится только будучи уверенным в отсутствии серьёзного сопротивления, что возможно лишь в случае глубокого кризиса российской государственности. Предпосылок к этому невидно. Поэтому Китай будет ждать.

Однако представим, что китайцы всё же пошли на прорыв. Достаточно детально расписанных сценариев такого конфликта, в котором ядерное оружие скорее всего использоваться не будет (максимум тактическое, и то вряд ли), можно найти несколько (например, «‘Если завтра война‘. К вопросу о возможности Российско-Китайской войны», http://almanacwhf.ru/?no=1&art=9; «Восточная Сибирь и Дальний Восток как перспективная ресурсная база Китая», http://constructive-project.org/ru/analysis/2.htm).

Вывод последнего материала – нужная Китаю территория будет занята в течение месяца. Однако его авторы делают скидку на то, что Россия почти не предпримет контрдействий. Если бы всё происходило сегодня, то российские ВС в Сибири и на Дальнем Востоке определённо смогли бы отразить китайское нападение. Как показывает анализ их потенциала в данных регионах, у России наблюдается качественное преимущество практически во всех областях, начиная с бронетехники и заканчивая авиацией (особенно вертолётной), уже не говоря о ТФ. Китайские преимущества – огромный человеческий ресурс без внимания к количеству жертв и большое количество старой военной техники (например, танков), которую можно использовать в массовых атаках. При этом нет гарантии, что вся указанная на бумаге российская техника полетит и поедет.

Поэтому возникает серьёзный вопрос, связанный с передислокацией сил: если Россия сможет выдержать первый удар или хотя бы притормозить китайское наступление, у неё появится время для переброски резервов. Конечно, китайцы постараются уничтожить линии коммуникаций (прежде всего Транссиб). Но Россия сможет поддержать свою группировку авиацией (в том числе стратегической) и тактическим ракетным оружием. Наконец, подготовка к такому конфликту с китайской стороны не может остаться незамеченной в Москве, поэтому она успеет укрепить свои приграничные позиции. Но даже если Китаю удастся занять желаемые территории, ему ещё надо будет их удержать: придётся столкнуться с сопротивлением местного населения и отразить контрудар российских ВС. При этом понятно, что затяжной конфликт означает крах китайских планов – особенно если Россию поддержит авиация и флот США (уже не говоря о простой военной помощи со стороны стран НАТО), что вполне вероятно, т.к. Запад будет не в восторге от перспективы роста китайского потенциала за счёт российских ресурсных территорий.

Таким образом, ошибаются те, кто считает, что Китай с лёгкостью может отобрать у России её Сибирь и Дальний Восток. Уже операция по их захвату является достаточно проблематичной, а российский (плюс-минус западный) контрудар втянет Пекин в затяжную войну, которая подорвёт его силы.

Короче говоря, Китаю нужно «жизненное пространство», но едва ли он готов к военному захвату приграничных северных земель. Он привык ждать и играть на противоречиях третьих стран, а параллельно укрепляться. В конце концов первостепенной задачей является возвращение Тайваня, а там будет видно…

Все материалы сайта www.geopolitika.lt являются объектами авторского права. Запрещается распростpaнение статей www.geopolitika.lt на других сайтах или любое иное использование информации без активной ссылки на сайт www.geopolitika.lt


   Версия для печати
 
  (Читать комментарии: 4)
 
Имя:
Электронная почта:
Комментарий:


Введите код:  

Редакция  имеет право удалять комментарии, которые не соответствуют принятым нормам морали.
 
 
Поиск




Константин Боровой: «Теракт в метро — бессильная попытка сбить протестные настроения» (2)

2017 04 04
 
Теракт в метро — бессильная попытка сбить протестные настроения. Ведь нет сомнений в том, что теракт в Петербурге совершили российские спецслужбы, и уже скоро журналисты найдут нестыковки и странные совпадения. В условиях многотысячных митингов Кремль вынужден срочно менять повестку, ведь проводить какие-то выборы — пусть даже через год, — да и вообще заниматься какой-то политикой при таких обстоятельствах просто невозможно.


Белый дом заявил об ожидании от России возвращения Крыма Украине (4)

2017 02 14


Президент США Дональд Трамп «ясно дал знать», что ожидает от России возвращения Крыма, а также уменьшения насилия на Украине, заявил на брифинге пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер, передает Reuters.


Российских хакеров заподозрили в атаке на МИД Польши (4)

2017 02 02


Хакеров из группировки АРТ28, также известной как Fancy Bear, заподозрили в попытке взломать компьютеры сотрудников Министерства иностранных дел Польши


Украина подала иск против России в Международный суд ООН за терроризм и расизм (6)

2017 01 18


МИД Украины подал иск в Международный суд ООН против России в рамках Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации, говорится на сайте внешнеполитического ведомства. Это сделано по поручению президента Украины Петра Порошенко, отданному 16 января.


НВС Латвии разместят дополнительные военные подразделения в трех городах

2017 01 17


Для эффективной комплексной обороны Латвии начинается создание постоянного подразделения Национальных вооруженных сил в Латгале, говорится на официальном сайте министерства обороны страны.

 

Все материалы сайта www.geopolitika.lt являются объектами авторского права.
Запрещается распростpaнение статей www.geopolitika.lt на других сайтах или
любое иное использование информации без активной ссылки на сайт www.geopolitika.lt 

© 2005-2017 Geopolitiniø Studijø Centras